У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
19 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
|
суддів:
|
Данчука В.Г., Косенка В.Й., Домбровського
І.П., Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Лященко Н.П.-
|
|
|
розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами справи за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства “Радикал” про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату розрахунку при
звільненні, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при
звільненні,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м.
Києва від
25 липня 2003 року відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1
Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою Дарницького
районного суду м. Києва від 26 серпня 2003 року, залишеною без зміни ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2003 року, визнана неподаною і
повернута заявниці.
На зазначені ухвали районного і
апеляційного судів ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, яка ухвалою колегії суддів
Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 9 лютого 2004
року визнана неподаною і повернута ОСОБА_1
У скарзі ОСОБА_1 просить переглянути зазначені судові рішення у зв'язку з
винятковими обставинами, посилаючись на порушення судами норм процесуального
права.
Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 354 ЦПК України передбачено, що підставами перегляду судових рішень
у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної
інстанції одного і того самого положення закону, а також визнання судового
рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким,
що порушує міжнародні зобов'язання України.
Доводи скарги ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами не можна визнати обґрунтованими, оскільки вона не містить посилання
на обставини неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того
самого положення закону.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами
відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.О.Дідківський
Судді: В.Г. Данчук
І.П. Домбровський
В.Й. Косенко
Л.І. Охрімчук
Є.Ф. Левченко
Н.П. Лященко