У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Дідківського
А.О.,
суддів: Данчука
В.Г.,
Лященко
Н.П.-
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області
від 11 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 квітня
2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на ½ частину гаража,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Борівського районного суду
Харківської області від 15 квітня 2004 року залишеним без зміни ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2004 року, за ОСОБА_2
визнано право власності на ½ частину гаража НОМЕР_1, розташованого в АДРЕСА_1.
На
зазначені судові рішення подана касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про їх скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам
справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм
процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Борівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2004
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дідківський
А.О.
Судді: Данчук
В.Г.
Лященко Н.П.