У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Данчук
В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 13 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний
нотаріус Лозівського міського округу Степанчук Наталія Олексіївна про
продовження строку на прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності
на 2/5 частини будинку в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним договору
купівлі-продажу частини будинку, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 лютого 2006 року
апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського районного суду Харківської
області від 21 грудня 2005 року визнані неподаними та повернуті заявниці.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування зазначеної
ухвали апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм
процесуального права.
У
відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у
ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із
змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень доданих до скарги,
вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те,
що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального
права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа
приватний нотаріус Лозівського міського округу Степанчук Наталія Олексіївна про
продовження строку на прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності
на 2/5 частини будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, визнання
недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, відшкодування моральної
шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.Г.Данчук