У х в а л
а
22 травня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 5 травня 2005 року та ухвалу цього ж суду від 25
січня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва,
в с т а н о в и в:
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі якщо справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.
Враховуючи наведене та суть спору, вважаю, що у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження у даній справі управлінню Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м. Києва відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Ю.Г. Тітов