У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2006 р.
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
суддів
|
Данчука В.Г., Лященко Н.П. -
|
розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Краматорського міського суду Донецької області від 23 грудня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2004 року в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і
моральної шкоди
в с т а н о в и л а :
Рішенням Краматорського міського суду від 23 грудня 2003 року, залишеним
без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2004 року,
позов задоволено частково. З відповідача на користь ОСОБА_2 стягнута 2038 грн.
на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 стягнута моральна шкода по 1000 грн. та судові
витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На зазначені судові рішення подана касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання
про їх скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам
справи, неправильне застосування
судом норм матеріального права,
порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційних скарг не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Краматорського міського суду від 23 грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
|
Дідківський А.О.
|
Судді:
|
Данчук В.Г.
|
|
Лященко Н.П.
|