У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2006 року
м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 7 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 25 січня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Зазначала, що вона є власником АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що відповідач не проживає у квартирі понад один рік без
поважних причин, не сплачує половину вартості комунальних послуг, просила
визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 7 грудня 2005 року, залишеним без
зміни ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 25 січня 2006 року, у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові
рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається
порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим
приміщенням.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України
Л.І. Охрімчук