У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2006 р.
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
суддів
|
Данчука В.Г., Лященко Н.П. -
|
розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Хмельницького міського суду від 5 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 29 березня 2004 року в справі за позовомОСОБА_1 до
Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України, прокуратури
Хмельницької області, прокуратури м. Хмельницького, управління МВС України в
Хмельницькій області, Державного казначейства України, Хмельницького МВС
України в Хмельницькій області про порушення конституційних та громадських
прав, зобов'язання виконання чинного законодавства, відшкодування моральної
шкоди
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Хмельницького міського суду від 5 лютого 2005 року, залишеною
без зміни ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня
2004 року, позовна заява ОСОБА_1визнана
неподаною та повернута позивачу.
На зазначені судові рішення подана касаційна скарга ОСОБА_1., в якій
ставиться питання про їх скасування з посиланням на невідповідність висновків
суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального
права, порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційних скарг не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Хмельницького міського суду від 05 лютого 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
|
Дідківський А.О.
|
Судді:
|
Данчук В.Г.
|
|
Лященко Н.П.
|