У Х В А Л А
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
19 травня 2006 року м.
Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого
|
Дідківського А.О.,
|
суддів:
|
Данчука В.Г.,
|
|
Лященко Н.П., -
|
розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Стаханівської об'єднаної податкової інспекції
Луганської області на рішення Стаханівського міського суду Луганської області
від 26 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25
березня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5на бездіяльність посадових осіб Стаханівської об'єднаної податкової
інспекції Луганської області,
в с т а н о в и л а:
Рішенням
Стаханівського міського суду Луганської області від 26 грудня 2003 року, залишеним без
зміни ухвалою апеляційного суду
Луганської області від 25 березня 2004 року, скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на бездіяльність Стаханівської об'єднаної державної податкової
інспекції задоволена.
На
зазначені судові рішення подана касаційна скарга Стаханівської об'єднаної
державної податкової інспекції, в якій ставиться питання про їх скасування з
посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне
застосування судом норм матеріального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального
чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про
перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України,
колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну
скаргу Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції відхилити.
Рішення
Стаханівського міського суду від 26 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 25 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Головуючий А.О.
Дідківський
Судді: В.Г.
Данчук
Н.П. Лященко