У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2006
року
м. Київ
Суддя
Верховного Суду України Дідківський А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
апеляційного суду Черкаської області від 10 березня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Адміністрації
Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби
України про визнання права на компенсаційні виплати по інвалідності, стягнення
компенсаційних виплат та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в
и в:
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від
11 січня 2006 року позов задоволено частково: визнано за ОСОБА_1. право на компенсаційні виплати по інвалідності,
стягнуто з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь позивача
1 632 грн. компенсації по інвалідності та 70 000 грн. на відшкодування моральної
шкоди.
Рішенням апеляційного суду Черкаської області
від 10 березня 2006 року зазначене рішення суду скасовано й постановлено нове рішення,
яким стягнуто з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального
управління Державної прикордонної служби України на користь позивача 1 632 грн.
та 7 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_1просить рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої
інстанції., посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права
та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до
провадження з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження в справі, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення апеляційного суду,
доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного
судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись
статтею 325, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Відмовити у
відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Адміністрації
Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби
України про визнання права на компенсаційні виплати по інвалідності, стягнення
компенсаційних виплат та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.О.
Дідківський