У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
7 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова
Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Луганської області від 6 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ½ частину
домовлодіння,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Алчевського міського
суду Луганської області від 19 лютого
2004 року, позов задоволеноі визнано заОСОБА_1право власності на ½ частину доволодіння на АДРЕСА_1.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 6 травня 2004
року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзіОСОБА_1ставить питання про
скасування рішення суду апеляційної
інстанції посилаючись на невірне застосування
судом норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не
вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду
Луганської області від 6 травня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не
підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В.
Панталієнко
М.П. Пшонка