У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
5 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова
Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу державного підпримства “Донбасантрацит” на
рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 9 січня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 8 квітня 2004 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Донбасантрацит”про стягнення
грошових коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Краснолуцького
міського суду Луганської області від 9
січня 2004 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 8 квітня 2004 року,
стягнено з
ДП “Донбасантрацит” в користь позивача витрати з оплати за використання
електроенергії в сумі 527,79 грн.,
У касаційній скарзі державне
підприємства “Донбасантрацит” ставить питання про скасування вищезазначених
судових рішень посилаючись на невірне застосування норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не
вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу державного
підприємства “Донбасантрацит” відхилити.
Рішення Краснолуцького міського
суду Луганської області від 9 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 8 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не
підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В.
Панталієнко
М.П. Пшонка