У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
5 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова
Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргуОСОБА_1на
рішення Жовтневого районного суду м. Луганська Луганської області від 29 грудня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 квітня 2004
року в справі за позовом ОСОБА_2доОСОБА_1про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду Жовтневого
районного суду м. Луганська Луганської області від 29 грудня 2003 року , яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Луганської області від 15
квітня 2004 року, позовні вимоги задоволено.
У касаційній скарзі відповідач
ставить питання про скасування вищезазначених
судових рішень посилаючись на невірну оцінку обставин та доказів в
справі, які дано судовими інстанціями.
Касаційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не
вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргуОСОБА_1відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду
м. Луганська Луганської області від 29 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 15 квітня 2004 року
залишити без змін.
Ухвала оскарженню не
підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В.
Панталієнко
М.П. Пшонка