У Х В А Л А
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
5 червня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова
Ю.Г.,
Панталієнка
П.В.,
Пшонки
М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого 2004 року в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого
2004 року , в позові ОСОБА_1 відмовлено ; позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1ставить
питання про скасування вищезазначених
судових рішень посилаючись на невірне застосування норм матеріального
права.
Касаційна скарга задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не
вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не
підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В.
Панталієнко
М.П. Пшонка