Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/16849/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.06.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		        ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА        
		 
		справа № 753/16849/13-ц
		                                          провадження № 2-о/753/2/14     
		 
		  РІШЕННЯ  
		  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"07" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		головуючого                     - судді ЦИМБАЛ І.К.
		при секретарях             - ТРОЯН С.П., ПАРХОМЕНКО А.М., ЗЛЕНКО Ю.М.
		народних засідателів - ЯВОРСЬКОЇ Т.О., ДУБРОВИЦЬКА В.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку - інтернат в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, про визнання особи не дієздатної з певного часу -
		                                                            ВСТАНОВИВ:
		Заявник звернувся до суду з заявою, де є заінтересовані особи, про визнання особи не дієздатної з певного часу, посилаючись на те, що малолітня особи, в інтересах якої звернувся заявник визнана недієздатною та знаходиться на утриманні заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 померла тітка та відкрилась спадщина, однак заявник вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, внаслідок чого пропустив строк. Пізніше ОСОБА_2 була визнана недієздатною, проте враховуючи пропуск строку для прийняття спадщини необхідно визначити те, що на час її відкриття ОСОБА_2 вже була недієздатною, тобто встановити час, тоді остання буде вважатися такою, що прийняла спадщину автоматично.
		В судовому засіданні представник заявника, органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації заяву підтримали просили задовольнити.
		ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на те, що правові підстави для задоволення заяви відсутні.
		Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка є інвалідом з дитинства ІІ групи, знаходиться на повному державному утриманні заявника.
		19.04.2011 року ОСОБА_2, була визнана недієздатною за судовим рішенням /а.с. 4-15/.
		ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка останньої ОСОБА_4 після смерті якої відкрилась спадщина.
		Заявник просить встановити час з якого ОСОБА_2 визнана недієздатною, а саме з 29.05.2005 року, що підтверджується висновком експерта /а.с. 35, 36/ з метою встановлення прийняття спадщини ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України.
		Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. 
		Згідно ч. 2 ст. 40 ЦК України, якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.
		Таким чином, якщо рішення суду не було оскаржене, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Одна законодавець передбачає виключення із загального правила. Так, якщо фізична особа, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок хронічного тяжкого психічного розладу, уклала шлюб, договори або інші правочини, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо її психічного стану може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Таким чином, фізична особа за таких обставин визнається недієздатною до набрання законної сили рішенням суду.
		Враховуючи наведене, вбачається, що підставами для звернення із даною заявою до суду є пропуск заявником строку для прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_2, отже підстави передбачені ч. 2 ст. 40 ЦК України за наявності яких можна ухвалити рішення про задоволення вимог заявника відсутні, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні останніх.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61,79, 88, 209, 212-218 ЦПК України, 
		ст. 40, ч. 4 ст. 1268 ЦК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		В задоволенні заяви відмовити.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. 
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		 
		 
		Головуючий:
		 
		 
		Народні засідателі:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...