Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5023/1938/12 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав.
Надіслано судом: 31.03.2015. Зареєстровано: 31.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2015.
Дата набрання законної сили: 31.03.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
		________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"31" березня 2015 р.Справа № 5023/1938/12
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Денисюк Т.С.       
		 
		розглянувши матеріали по справі 
		за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків     до Приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" м. Харків  3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультимедіацентр", м. Харків   про  визнання недійсним рішення  (без участі представників сторін)
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора" про визнання недійсним рішення ПАТ "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора"  про скликання і проведення 26.04.2012р. загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" за адресою: м. Харків, вул. Сумська 88, 2-й поверх, зала засідань; про визнання недійсним рішення ПАТ "Телевізійна та радіомовнакомпанія "Фора"  про скликання і проведення 07.05.2012р. загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" за адресою: м.Харків, вул. Дерев"янко 1-А.
		В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що особа, яка скликала оскаржувані в позовній заяві загальні збори акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" - ОСОБА_2 не є керівником відповідача і відповідно не має права приймати рішення про скликання і проведення загальних зборів відповідача, а також вчиняти будь-які інші дії пов"язані зі скликанням та проведенням загальних зборів відповідача. Таким чином, позивач вважає, що рішення прийняте ОСОБА_2 про скликання і проведення загальних зборів акціонерів ПАТ "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" у відповідності до положень ст.ст. 203, 215 ЦК України, є недійсним.
		Ухвалою суду від 03.05.2012р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено  ТОВ "Мультимедіацентр".
		06 червня 2012 року ухвалою господарського суду Харківської області було зупинено провадження у справі №5023/1938/12 до розгляду по суті Київським районним судом м.Харкова справи №2018/2-3536-11, зобов"язано сторони  повідомити суд про результати розгляду Київським районним судом м.Харкова справи №2018/2-3536-11.
		На адресу господарського суду Харківської області 23.03.2015 року року від  Фізичної особи ОСОБА_1 надійшли пояснення (вх.№11219) на запит господарського суду Харківської області із повідомленням про те, що розгляд цивільної справи №2018/2-3536-11 Київським районним судом м.Харкова завершено, на підтвердження чього надано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2013 року по цій справі.
		Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд поновлює провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
		Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Провадження у справі № 5023/1938/12 поновити.
		2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" березня 2015 р. о 11:45.
		Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.
		Зобов'язати сторони , за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів), надати до  суду:
		ПОЗИВАЧА:
		- відомості про результати розгляду справи №2018/2-3536-11, порушеної Київським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вітер" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів №365Б від 14.07.10 року;
		- письмові пояснення по даній справі з урахуванням обставин, встанволених у справі №2018/2-3536-11;
		- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду; 
		- листування з відповідачами (за навності);
		- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
		ВІДПОВІДАЧА:
		- відомості про результати розгляду справи №2018/2-3536-11, порушеної Київським районним судом м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вітер" про визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів №365Б від 14.07.10 року;
		- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
		- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
		- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
		- установчі документи;
		- рішення про скликання і проведення 26.04.2012 р. загальних зборів акціонерів відповідача;
		- рішення про скликання і проведення 07.05.2012 р. загальних зборів акціонерів відповідача;
		- протоколи загальних зборів відповідача від 26.04.12 р. та від 07.05.12 р.
		ТРЕТЮ ОСОБУ:
		- пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві;
		- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 
		УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
		- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
		- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
		ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
		- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
		 
		Суддя Т.С. Денисюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...