Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1805/8889/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2015.
Дата набрання законної сили: 21.08.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1805/8889/2012 Провадження № 2-с/1805/84/2012
		    
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		21 серпня 2012  рокум.Суми
		 
		Суддя Зарічного районного суду м. Суми   Янголь Є.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Приватного ремонтно-будівничого підприємства «Рембуд»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
		 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		2.04.2012 року за заявою ПРБП «Рембуд»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги  в сумі 684,55 грн., судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп..
		Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки  виник спір з приводу  розрахунку заборгованості, та надання послуг.
		           Заявник в судове засідання не зявився.
		           Представник ПРБП «Рембуд»в судовому засіданні з заявою не погодилась, пояснила, що відсутні підстави для скасування судового наказу, оскільки послуги надавались в повному обємі, скарги від споживачів не надходили.
		           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу  підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір з приводу розрахунку заборгованості та спір з приводу надання послуг.
		Керуючись  ст.106 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Скасувати судовий наказ від 2.04.2012 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою Приватного ремонтно-будівничого підприємства «Рембуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 684,55 грн., судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп
		        Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Янголь Є.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...