Справа №2-Н-7\2009 р.
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С
У Д О В И Й Н А К А З
08 січня 2009
року
смт. Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв»язок» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1про стягнення боргу в сумі 1975,68
грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно
до укладеного договіру ЗАТ «УМЗ» та ОСОБА_1 від 28.11.2007 року боржнику було
надано послуги стільникового радіотелефонного зв»язку, за яким останній зобов»язувався оплачувати рахунки
за надані UMS послуги. Проте, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за
телефонні розмови в сумі 1975,68 грн., з них -155,69 грн.-борг по послугах
зв»язку, 11,05 грн.- борг по збору на обов»язкове пенсійне страхування, 1808,94
грн.-договірна санкція.
В зв»язку з
тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, заявник з відповідною
заявою звернувся до суду.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 546,549,
550, 611, ч.1 ст. 548, ч..1,2 ст. 551 ЦК України, ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 96, 103
ЦПК України, вимоги стягувача підлягають задоволенню,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає в с. Лучинець
Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь Закритого
акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» в особі Вінницької
філії (м .Вінниця, проспект Коцюбинського,28) п/р. 26008526 в ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 300335, Код ЄДРПОУ 14333937
- борг в сумі 1975,68 грн., крім того стягнути з боржника на користь
стягувача державне мито в сумі 25, 50 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а всього
2016,18 грн. ( дві тисячі шістнадцять
гривень 18 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___________
Згідно зі
статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Відповідно до
ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів
після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання
боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
виконання.
Заява боржника
про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається
судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розхгляду і виклику
сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК
України).
Судовий наказ набрав
чинності “_____“ __________________2009 року.
Суддя
Н.В. Тучинська
Відмітки
про виконання судового наказу
|
Дата надходження судового
наказу на виконання
|
Повне
найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий
наказ на виконанні
|
Загальна
сума, відрахована за судовим наказом
|
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачеві
|
Підстава
повернення судового наказу
|
Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки)
|
При-мітки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки
__________________________________________________________