Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/5389/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: 25.06.2015. Зареєстровано: 29.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.07.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  27.05.2015 Справа № 756/5389/15-ц
		Унікальний №756/5389/15-ц
		Провадження №4-с/756/131/15
		УХВАЛА
		27 травня 2015 суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В.Белоконна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, -
		ВСТАНОВИВ:
		Скаржник звернулась до суду із скаргою про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, однак, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України скаржник не виконала вимог, які ставляться до позовної заяви (заяви, скарги) при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
		<ul>
			<li>скаржником не дотримано загальних вимог щодо технічного оформлення скарги; </li>
			<li>не додано копії скарги з додатками для направлення ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві. </li>

</ul>
		Так, суд звертає увагу на те, що Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №173 затверджено Інструкцію з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка встановлює правила ведення діловодства у вищезазначених судах і регламентує порядок роботи з документами з моменту їх надходження чи створення в суді.
		Відповідно до п.28.1 вищезазначеної інструкції судові справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом, що наведена у додатку 19, однак подана скаржником скарга унеможливлює виконання судом правил ведення судового діловодства та подальшого її оформлення, виконання судової справи передбаченого вищезазначеною інструкцією, оскільки скаржником не дотримано загальних вимог щодо технічного оформлення документів, а саме: текст заяви розміщений з обох сторін аркушу таким чином, що відступ від краю тексту однієї сторони аркушу перекриває текст іншої сторони аркушу, що призведе до неможливості оформлення справи відповідно до вимог щодо оформлення документів, встановлених Національними стандартами України «ДСТУ 4163-2003» затверджені наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. N55.
		Отже, скаржнику слід надати належним чином оформлену скаргу з дотриманням відступів тексту з кожної сторони аркушу формату А-4, а саме: 30 мм. - лівий, 30 мм. - правий, 20 мм. - верхній та нижній, за умови надання скарги написаної з обох сторін аркушу.
		Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
		Отже, скаржнику необхідно надати суду копію скарги з додатками для направлення Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м.Києві, оскільки скаржником було надано зазначені документи лише в одному примірнику.
		Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.
		Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
		Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
		Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд - 
		ПОСТАНОВИВ:
		    Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві - залишити без руху;
		Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		     
		 
		Суддя:                                                           І.В.Белоконна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...