Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/743/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Надіслано судом: 30.06.2015. Зареєстровано: 01.07.2015. Оприлюднено: 06.07.2015.
Дата набрання законної сили: 10.03.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		                                                                  
		Справа № 303/743/15-п 
		Провадження № 3/303/165/15
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		  24 лютого 2015 року                                                         м.Мукачево
		Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером ЗАТ «Будіндустрія» - 
		- за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982949/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982949" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>,-
		                                                   В С Т А Н О В И В :
		04.07.2014 року біля 10 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває на посаді головного інженера ЗАТ «Будіндустрія», в м.Мукачево на перехресті вул.Пряшівська та вул.Крилова не виконав вимогу № 38 від 30.06.2014 року, яка була видана ВДАІ на усунення недоліків на нерегульованому перехресті.
		В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
		Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
		Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983684/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983684" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">статтею 38 цього Кодексу</a>.
		У відповідності ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні  три місяці з дня його виявлення. 
		Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення   04.07.2014 року і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983684/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983684" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">38</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2802/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#2802" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">247</a> п.7, ч.2 ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982897/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982897" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">130</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>, суддя, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Провадження по справі за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982949/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982949" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a> відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983684/ed_2015_02_07/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983684" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.38 КУпАП України</a>.
		 
		 
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
		 
		  Суддя Мукачівського
		  міськрайонного суду                                                  ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...