Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-323/2008 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.09.2009. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10006402500.files/filelist.xml">
<title>Справа №2-323/2008 p</title>

<style>

</style>

</head>

Справа №2-323/2008
p.<o:p></o:p>

УХВАЛА <o:p></o:p>

про закриття провадження по справі<o:p></o:p>

16 травня 2008
р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:<o:p></o:p>

Головуючого
судді                                          -
Жмайло Н.В.<o:p></o:p>

при секретарі                                                   -
Тіщенко Т.А.<o:p></o:p>

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Павлоградвугілля» про стягнення компенсації, -<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

ВСТАНОВИВ:<o:p></o:p>

Позивач
звернувся до суду з позовом до ВАТ «Павлоградвугілля» про стягнення
компенсації.<o:p></o:p>

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закримає провадження у справі, якщо
набрали законної сили рішення суду постановлено з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.<o:p></o:p>

В судовому
засіданні встановлено, що 28.09.2004 року Тернавським міським судом
Дніпропетровської області було ухвалено рішення, згідно якого на користь ОСОБА_1 стягнуто
компенсацію, між тими ж сторонами, за тими ж підставами, яке вступило в законну
силу.<o:p></o:p>

Керуючись п. 1
ч.2 ст. 205, ст.ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд -<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

УХВАЛИВ:<o:p></o:p>

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Павлоградвугілля» про стягнення компенсації закрити.<o:p></o:p>

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
міський суд шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її винесення заяви про
апеляційне оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної
скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...