Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/10457/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 19.10.2015. Зареєстровано: 20.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 369/10457/15-ц
		Провадження № 2/369/4627/15 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		07.10.2015 року                                                  м. Київ
		     Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району про визнання права власності на спадкове майно,
		     В С Т А Н О В И В:
		До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати з Першої Київської обласної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 140 за 2011 рік до майна померлого 12 травня 2011 року ОСОБА_4.
		Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
		Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
		        У Х В А Л И В:
		Клопотання задовольнити.
		Зобовязати Першу Київську обласну державну нотаріальну контору належним чином завірену копію спадкової справи № 140 за 2011 рік до майна померлого 12 травня 2011 року ОСОБА_4.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя                                                                                                       Ковальчук Л.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...