Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/3810/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Фіктивне підприємництво.
Надіслано судом: 30.10.2015. Зареєстровано: 31.10.2015. Оприлюднено: 04.11.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		        Справа № 646/3810/15-к
		Провадження № 1-кп/646/325/2015
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		30.10.15 року                                 м. Харків
		головуючого у справі судді  - Нікуліної Л.П.
		за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
		прокурора - Лупу А.К.
		розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт № 42015000000000402 від 13.03.2015 року в частині виконання покарання, відносно засудженого
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
		за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1096/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#1096" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 205 КК України</a>, суд -
		в с т а н о в и в :
		Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.04.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1096/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#1096" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 205 КК України</a> та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 000,00 гривень. 
		Вирок набрав законної сили 12.05.2015 року .
		19.05.2015 року на адресу засудженого було направлено повідомлення про порядок сплати штрафу та про наслідки ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу, передбачені <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_860/ed_2015_05_14/pravo1/T031129.html?pravo=1#860" title="Кримінально-виконавчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 1129-IV від 11.07.2003" target="_blank">ст. 27 КВК України</a>. (а.с.87).
		Але до теперішнього часу вирок суду в частині сплати засудженим штрафу не виконано, у зв»язку з чим суд вимушений за власної ініціативи, як орган, який виконує кримінальне покарання в частині штрафу, вирішити питання про заміну невідбутого покарання на інше.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він на даний час не працює, доходу не має і тому не може сплатити присуджену йому суму штрафу в розмірі 51 000,00 гривень.
		Прокурор не заперечував проти вирішення питання відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого покарання у вигляді штрафу на інше.
		Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_1, приходить до наступного.
		<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1169/ed_2015_05_14/pravo1/T031129.html?pravo=1#1169" title="Кримінально-виконавчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 1129-IV від 11.07.2003" target="_blank">Статтею 26 КВК України</a> передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
		Крім того ч.5 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910124/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#910124" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 53 КК України</a> передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  та  відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
		У порозумінні <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_234/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#234" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 56 КК України</a> громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
		Засуджений ОСОБА_1 до суду з клопотаннями про розстрочку штрафу не звертався, будь-яких доказів неможливості його сплати суду не надав, ніде не працює, інвалідом не являється.
		Таким чином, з урахуванням того, що будь-які підстави для розстрочки призначеного засудженому штрафу відсутні, суд вважає законним замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 51 000,00 гривень на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин.
		Керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1169/ed_2015_05_14/pravo1/T031129.html?pravo=1#1169" title="Кримінально-виконавчий кодекс України; нормативно-правовий акт № 1129-IV від 11.07.2003" target="_blank">ст.26 КВК України</a>, ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910124/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#910124" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">53</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_234/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#234" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">56 КК України</a>, ст.ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3741/ed_2015_08_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#3741" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">537</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3759/ed_2015_08_17/pravo1/T124651.html?pravo=1#3759" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">539 КПК України</a>, суд, -
		У Х В АЛ И В:
		      Замінити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова  від 09.04.2015 року за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1096/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#1096" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 205 КК України</a> у виді  штрафу  в розмірі 51 000,00 гривеньгрн.,  на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, згідно <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_910124/ed_2015_10_08/pravo1/T012341.html?pravo=1#910124" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 53 ч. 5 КК України</a>.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області  протягом семи днів  з  дня її  оголошення.
		Копію ухвали невідкладно направити засудженому та прокурору.        
		  
		Суддя -                             Л.П. Нікуліна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...