Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 583/67/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.
Надіслано для оприлюднення: 14.01.2016. Зареєстровано: 15.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2016.
Дата набрання законної сили: 25.01.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 583/67/16-п
		3/583/29/16 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		14 січня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сазонівка Оржицького району Полтавської області, молодшого сержанта в/ч НОМЕР_1 , підсобного робітника інженерно-будівельної роти в/ч НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 
		за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , 04.01.2016 року близько 14 год. 00 хв. вживав алкогольні напої, а потім з 14.00 год до 18.00 год. продовжив виконувати обов`язки військової служби в нетверезому стані у місці постійної дислокації військової частини в/п НОМЕР_1 , тобто розпивав алкогольні напої на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 10.01.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 04.01.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями доданими до протоколу.
		При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
		Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
		Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто гривень) грн.
		Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
		Суддя :                     Плотникова Н.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...