Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/3676/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2017. Зареєстровано: 04.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2017.
Дата набрання законної сили: 18.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа № 752/3676/17
		Провадження № 2/752/2976/17 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		Іменем України
		 
		06 квітня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді                Мирошниченко  О.В.
		при секретарі                          Мархотко А.С.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
		в с т а н о в и в:
		У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 
		Обґрунтовуючи заявлений позов, зазначила про те, що у період з 28.07.2001 року по 03.11.2009 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, у період якого у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту розірвання шлюбу, син проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Враховуючи вимоги ст. 180 ЦПК України, а також принцип рівності обох батьків в утриманні дитини, позивач звернулась до суду з даним позовом.
		У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.
		Представник відповідача у судовому засіданні не заперечуючи проти стягнення аліментів з відповідача у вказаному розмірі, заперечував лише щодо фактичних обставин, викладених у позовній заяві.
		Вислухавши пояснення представників сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
		Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.
		У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
		Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).
		Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
		За змістом ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 28 липня 2001 року між сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 344, що стверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого 28.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
		Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2009 року шлюб між сторонами у справі розірвано.
		10 листопада 2002 року народився ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Згідно даних свідоцтва, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1
		Неповнолітній ОСОБА_3, 2002 року народження, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
		У судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, працевлаштований, має стабільний дохід.
		За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
		Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
		1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
		2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
		3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
		4)інші обставини, що мають істотне значення.
		Згідно ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.
		Стягнення аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 СК України визначається в разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі.
		При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.  
		Судом достовірно встановлено, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших малолітніх та/або неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних осіб, аліменти з відповідача на утримання інших осіб не стягуються, працевлаштований, має стабільний дохід. 
		Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
		За таких обставин, враховуючи те, що батько ОСОБА_2 є працездатним, інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні не має, суд надходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, 2002 року народження, оскільки зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.
		При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальне становище платника аліментів. При цьому, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, має стабільний дохід.
		Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у даному випадку позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у розмірі у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2017 року і до повноліття дитини.
		Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 640 грн.
		Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
		 Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України України,  суд - 
		                                                     в и р і ш и в:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 лютого 2017 року і до повноліття дитини.
		Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
		Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
		  
		  Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...