Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/19976/17-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано судом: 13.06.2017. Зареєстровано: 13.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/19976/17-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		12 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді     ОСОБА_1 ,
		при секретарі     ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора     ОСОБА_3 ,
		захисника                 ОСОБА_4 
		 
		в присутності обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-
		 В С Т А Н О В И В:
		 06.04.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт № 42017000000000980 від 28.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України.
		06.04.2017 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт, отриманий головуючим суддею.
		Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
		Обвинувачена та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
		Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
		Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
		Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
		Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
		Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.
		Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
		Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та захисник.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -
		 У Х В А Л И В:
		Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, на 22.06.2017 року о 16 год. 30 хв.
		Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 Суддя ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...