Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/5323/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пресилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних парерів чи білетів державної лотереї.
Надіслано судом: 09.10.2017. Зареєстровано: 10.10.2017. Оприлюднено: 12.10.2017.
Дата набрання законної сили: 02.10.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
		                                                    Справа № 335/5323/17
		  Номер провадження 1-кп/213/267/17 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		02 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді   - Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С., за участю прокурора Довбня П.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201708060000329 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ріг, вул.Геодезична, 1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190, ч.2 ст.27 ч.2 ст.199, ч.1 ст.263 КК України, 
		ВСТАНОВИВ
		Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення заставодавцю сплаченої за обвинуваченого застави в сумі 128000 грн, оскільки закінчився строк дії застави.
		Обвинувачений підтримав клопотання.
		Прокурор заперечував, зазначив, що застава підлягає поверненню в разі не порушення обвинуваченим покладених на нього обов,язків при ухваленні остаточного рішення у справі.
		28.01.2017р. ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченому було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, та альтернативний запобіжний захід - застава в сумі 128000 грн.
		Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обовязки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обовязки скасовуються.
		Клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 182 КПК України під час обрання запобіжного заходу у вигляді застави, покладається загальний обовязок обвинуваченого зявлятися за кожною вимогою до суду, а також виконувати спеціальні обовязки .
		Вказаний строк не розповсюджується на загальне зобовязання обвинуваченого зявлятись за кожною вимогою до суду. Закон також не обмежує строк дії застави, як запобіжного заходу до його скасування, а на даний час даний запобіжний захід не скасовано.
		Керуючись ст. 182,194 КПК України, -
		УХВАЛИВ
		У задоволенні клопотання захисника про повернення застави - відмовити.
		Суддя                     В.В.Мазуренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...