Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/2699/15 : не визначено.
Надіслано судом: 05.07.2018. Зареєстровано: 05.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.07.2018.
Дата набрання законної сили: 03.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		03 липня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  914/2699/15 
		 
		Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
		Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги споживчого кооперативу "Степана Бандери" 
		на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017
		за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/2699/15
		за первісним позовом  споживчого кооперативу "Степана Бандери" 
		до товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
		про стягнення заборгованості та
		за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
		до споживчого кооперативу "Степана Бандери" (далі - Кооператив)
		про розірвання договору будівельного підряду та стягнення збитків,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		27.10.2017 Кооперативом надіслало на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від  27.07.2017 у справі № 914/2699/15.
		Підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
		Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2018 заяву Кооперативу про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року  у справі № 914/2699/15 задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року у справі № 914/2699/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
		23.06.2018 справу № 914/2699/15 передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та  Селіваненка В.П.
		Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		У цьому випадку Кооператив звернувся з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2017, якою було відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
		За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти до провадження касаційну скаргу споживчого кооперативу "Степана Бандери" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 914/2699/15 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                                                                                 І. Булгакова
		 
		Суддя                                                                                                 Б. Львов
		 
		Суддя                                                                                                 В. Селіваненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...