Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1414/2006 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 16.07.2018. Зареєстровано: 17.07.2018. Оприлюднено: 19.07.2018.
Дата набрання законної сили: 12.07.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-1414/2006 
		Провадження № 22ц/782/453/18 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		12 липня 2018 року                                                                        м. Сєвєродонецьк
		 
		Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого судді: Луганської В.М. 
		суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В. 
		за участю секретаря: Перишкіна Т.М.
		розглянувши заяви ОСОБА_1, яка діє через представника - ОСОБА_2, заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
		 
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 09 січня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
		Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від18 червня   2018 року   розгляд вказаної справи призначений до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання на 12 липня 2018 року на 14 год. 00 хв.
		       В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення відеоконференції в приміщенні апеляційного суду м. Києва.
		       12 липня 2018 року на адресу апеляційного суду Луганської області представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано заяву про перенесення судового засідання та заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в апеляційному суді м. Києва.
		       В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 не заперечує про задоволення клопотання.
		Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. 
		Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 знаходяться в м. Київ, зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
		Перевіривши,  що апеляційний суд м. Києва, який розташований за адресою: 03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, 2А,має технічну можливість забезпечити  участь учасників справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції,  колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		                          у х в а л и в:
		Заяву представника  ОСОБА_1 -  ОСОБА_2та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
		Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
		Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін по справі на 30 липня 2018 року о 9   годині  30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.
		Копію ухвали направити Апеляційному суду  м. Києва,  учасникам справи,для виконання в межах компетенції.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий   В.М. Луганська
		                                              
		Судді В.А. Коновалова
		 
		Є. В. Коротенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...