Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 266/4660/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів.
Надіслано судом: 17.08.2018. Зареєстровано: 19.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2018.
Дата набрання законної сили: 01.09.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №266/4660/18
		Провадження№ 2-з/266/5/18 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 серпня 2018 року            м. Маріуполь
		 
		   Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суд 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		15 серпня 2018року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. В обґрунтування заяви вказав, що дана заява ним подана до подання позовної заяви,в нього є намір звернутись до суду із позовом про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності від 03.09.1976р. реєстр №2136 та свідоцтва про право спадкування за законом від 03.09.1976р. реєстр №2135 , визнати за ним право власності на 67/100 частки будинку №51 по вул.. Ширшова в м. Маріуполі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. В звязку з тим, що йому не відомі інші власники часток вказаного будинку, а відомості КП БТІ м. Маріуполя не надає на запит адвоката , і в нього виникли складності з наданням доказів  просив витребувати з Комунального підприємства БТІ м. Маріуполя довідку про те кому і на підставі яких документів належить будинок №51 по вул.. Ширшова в м. Маріуполі. В обґрунтування своєї позиції посилався на ст.133 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017р.)
		Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів , вважає, що вона подана з порушенням норм ЦПК України, а тому підлягає поверненню з наступних підстав.
		   Згідно ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
		   Згідно ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:
		1) який доказ витребовується;
		2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
		3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
		4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
		Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу.
		Згідно ст.116 ЦПК України - суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
		Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. 
		Згідно ст.117 ЦПК України - у заяві про забезпечення доказів зазначається:
		1) найменування суду, до якого подається заява;
		2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;
		3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;
		4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
		5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
		6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
		7) перелік документів, що додаються до заяви.
		За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
		З заяви не вбачається, що заявник чи його адвокат звертались до КП БТІ м. Маріуполя з відповідною заявою для отримання доказів , які необхідні заявникові для звернення до суду з позовною заявою про захист свого права, також не надано підтвердження , що у заявника виникли труднощі з отриманням зазначених в заяві доказів. До того, до заяви про забезпечення доказів не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
		Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84,116,117ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявникові, як таку, що подану без додержання вимог ЦПК України.
		    Наухвалу судуможе бутиподана апеляційнаскарга доАпеляційного судуДонецької областічерез Приморськийрайонний судм.Маріуполя Донецькоїобласті протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя:                                    Федотова В.  М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...