Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/3738/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано для оприлюднення: 30.08.2018. Зареєстровано: 30.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 274/3738/18 
		Провадження № 2-з/0274/31/18 
		 
		УХВАЛА        
		 
		   22.08.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,-
		 
		встановив:
		 
		   09.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просили забезпечити позов шляхом: накладення арешту на права вимоги в межах державного зовнішнього запозичення за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Мі-ністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporationp.l.c.» у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро та забороною будь-яким суб'єктам права вчиняти будь-які дії, що спрямовані на будь-яку передачу повністю або частково цих прав вимоги будь-яким суб'єктам права (зокрема, але не виключно, державам та іншим субєктам публічного права, фізичним особам, юридичними особам); зупинення здійснення платежів в межах державного зовнішнього запозичення за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporationp.l.c.» у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро; заборонити Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Національному банку України, Державному казначейству України, іншим органам державної влади, їх посадовим та/або службовим особам здійснювати будь-які дії, повязані із здійсненням платежів в межах державного зовнішнього запозичення України перед Російською Федерацією у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро.
		   В обґрунтування заяви заявники зазначають, що у Високому Суді Відділення ОСОБА_3, м. Лондон, розглядається питання про повернення державою Україною державі Російській Федерації коштів за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 р. між Україною та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC», що в свою чергу, є довірчим власником перед держателем зобов'язань, що представлений одноособово Міністерством фінансів Російської Федерації.
		   При цьому, права вимоги за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною та компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC» є майном, на яке можна звернути стягнення, а тому позивачі вважають, що за рахунок зазначеного майна відповідача може бути виконане рішення суду по даній справі у разі задоволення позовних вимог.
		   Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
		 
		   Згідно із ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
		   Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просить стягнути з Російської Федерація на свою користь 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю їх сина ОСОБА_4, який загинув внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України 05.10.2014 року.
		   На підтвердження своїх вимог позивачі посилаються на обставини, які за правилом ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають доказуванню, оскільки встановлені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.09.2017 року по справі № 274/1419/17 за їх заявою про встановлення факту загибелі, при виконанні обов'язку військової служби. При цьому, між сторонами виник спір щодо відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
		   Визначаючи обсяг належного відповідачу майна, щодо якого можуть бути застосовані заходи забезпечення позову, суд констатує, що 24.12.2013 року Україна уклала трастовий договір з компанією «The Law Debenture Trust Corporation PLC», яка, в свою чергу, є довірчим власником перед держателем зобов'язань, представленим одноособово Міністерством фінансів Російської Федерації. За зазначеним договором Україна отримала 3 000 000 000 доларів США з 5-відсотковим зобов'язанням та видала Міністерству фінансів Російської Федерації зобов'язання на вказану суму, строк виконання якого закінчувався 20.12.2015 року.
		   Зважаючи на те, що Україною станом на 20.12.2015 року не повернуто основну суму заборгованості та відсотки за вищезазначеним зобов'язанням, 16.02.2016 року Міністерство фінансів Російської Федерації, як держатель зобов'язання, через довірчого власника звернулося до Високого Суду Правосуддя Відділення ОСОБА_3, м. Лондон, з позовом про повернення основної суми боргу та нарахованих відсотків за трастовим договором від 24.12.2013 року.
		   Зазначені обставини свідчать про те, що Російська Федерація вимагає від України повернення 3 000 000 000 доларів США та відсотків, нарахованих за умовами зазначеного договору.
		   Статтею 150 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які включають в себе накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Наведений перелік видів забезпечення не є вичерпним, а тому за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані й інші його види.
		   Законом України «Про особливості здійснення правочинів з державним, гарантованим державою боргом та місцевим боргом» від 19.05.2015 № 436-VIII, Україною обраний спосіб забезпечення економічної безпеки держави та захисту суспільних інтересів та інтересів держави у зв'язку з погашенням та обслуговуванням державного, гарантованого державою боргу та місцевого боргу, у виді тимчасового зупинення здійснення платежів за державними зовнішніми запозиченнями. Цим законом, як і розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.12.2015 року № 1312-р, охоплюється також і борг України перед державою Російська Федерація, який виник на підставі вищезгаданого трастового договору від 24.12.2013 року.
		   Враховуючи те, що викладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через що необхідно вжити заходи забезпечення позову.
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 150, 153, 157 ЦПК України, суд -
		 
		ухвалив:
		 
		   Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
		   Накласти арешт на права вимоги в межах державного зовнішнього запозичення за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporationp.l.c.» у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро та заборонити будь-яким суб'єктам права вчиняти будь-які дії, що спрямовані на будь-яку передачу повністю або частково цих прав вимоги будь-яким суб'єктам права (зокрема, але не виключно, державам та іншим суб'єктам публічного права, фізичним особам, юридичними особам).
		   Зупинити здійснення платежів в межах державного зовнішнього запозичення за трастовим договором, укладеним 24.12.2013 року між Україною, від імені якої діяв Міністр фінансів України у відповідності до Інструкції Кабінету Міністрів України, та компанією «The Law Debenture Trust Corporationp.l.c.» у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро.
		   Заборонити Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Національному банку України, Державному казначейству України, іншим органам державної влади, їх посадовим та/або службовим особам здійснювати будь-які дії, пов'язані із здійсненням платежів в межах державного зовнішнього запозичення України перед Російською Федерацією у розмірі 3 733 200, 00 (три мільйони сімсот тридцять три тисячі двісті) гривень, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на день підписання позовної заяви складає 120 000 (сто двадцять тисяч) Євро.
		   Копію ухвали направити заявникам та заінтересованій особі.
		   Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
		   
		    Суддя:                            Т.М.Вдовиченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...