Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/5170/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 05.12.2018. Зареєстровано: 06.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2018.
Дата набрання законної сили: 21.12.2018
Номер судового провадження: 6/607/439/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		05.12.2018 Справа №607/5170/14-ц 
		Тернопільський міськрайоннийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:             головуючого Грицака Р.М.
		           за участю секретаря Чех Ю.Ю.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		    Начальник Тернопільськогоміського відділуДВС Головноготериторіального управлінняюстиції уТернопільській області звернувсядо судуз поданнямпро видачудубліката виконавчоголиста №607/5170/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_216000,00грн.боргу задоговором позикита 797,37грн.в якостівідшкодування 3%річних,а всього16797,37грн.,а також243,60грн.судового збору. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Другому відділі ДВС ТМУЮ, однак був втрачений під час надсилання поштовою кореспонденцією у Козівський відділ ДВС.
		   Учасники справи в судове засідання не зявилися з невідомих на те суду причин, що не перешкоджає розгляду подання по суті.
		   Рішенням Тернопільськогоміськрайонного судуТернопільської областівід 11.06.2014року уцивільній справі№607/5170/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16000,00 грн. боргу за договором позики та 797,37 грн. в якості відшкодування 3% річних, а всього 16797,37 грн., а також 243,60 грн. судового збору.
		   21.07.2014р.Тернопільським міськрайоннимсудом видановиконавчий лист№607/5170/14-ц для примусового виконання вищезазначеного рішення суду від 11.06.2014 року.
		Вказаний виконавчий лист був предявлений стягувачем до примусового виконання у Другий відділ ДВС ТМУЮ.
		Як вбачаєтьсяз подання,30.11.2015року державнимвиконавцем Другоговідділу ДВСТМУЮ винесенопостанову прозакінчення виконавчогопровадження та направленовиконавчий лист№607/5170/14-ц на виконаннядо Козівськоговідділу ДВС,однак зарезультатами перевіркиАСВП виконавчийлист №607/5170/14-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ОСОБА_2 на виконанні не перебуває в жодному відділі ДВС.
		Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІперехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат за заявою стягувача або державного виконавця, приватного виконавця.
		Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що стягувач позбавлений можливості отримати кошти стягнуті за рішенням суду, оскільки виконавчий документ втрачено під час надсилання поштовою кореспонденцією між відділами ДВС, а тому слід видати його дублікат.
		Керуючись ст.247,258-261,273, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Заяву задовольнити.
		   Видати дублікат виконавчого листа №607/5170/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 31.07.2014 року на підставі рішення суду від 11.06.2014 року яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16000,00 грн. боргу за договором позики та 797,37 грн. в якості відшкодування 3% річних, а всього 16797,37 грн., а також 243,60 грн. судового збору.
		 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
		 
		Головуючий суддяОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...