Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 507/1708/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 22.01.2019. Зареєстровано: 23.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2019.
Дата набрання законної сили: 22.01.2019
Номер судового провадження: 2/507/100/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 507/1708/18
		Номер рядка звіту 49 
		       УХВАЛА
		про заочний розгляд справи
		 
		"22" січня 2019 р. смт. Любашівка
		Любашівський районний суд Одеської області в складі:
		головуючого судді - Вужиловського О.В.
		за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Любашівка Одеськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшеннярозміру стягуванихаліментів, 
		 
		                     ВСТАНОВИВ :
		Відповідач  ОСОБА_2, 22 січня 2019 року у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України. 
		Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
		1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
		2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
		3) відповідач не подав відзив;
		   4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Згідно заяви, позивач не заперечував проти заочного розгляду даної справи.
		За таких обставин, суд приходить до висновку провести заочний розгляд даної цивільної справи.
		Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд, 
		УХВАЛИВ :
		Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.
		Суддя:ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...