Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 493/2655/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 28.01.2019. Зареєстровано: 29.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2019.
Дата набрання законної сили: 07.03.2019
Номер судового провадження: 2-о/493/16/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 493/2655/18 
		Провадження № 2-о/493/16/19 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		21 січня 2019 року м. Балта Одеської області 
		Балтський районний суд Одеської області в складі:
		головуючого  судді             Ільніцької О.М.
		за участю секретаря             Антосюк Н.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з заявою, заінтересовані особи  Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
		На обґрунтування вимог зазначили, що з 2014 року по 2015 рік він проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 (п/п НОМЕР_2 ) - 28-мої окремої механізованої бригади. У період з 29.09.2014 року по 06.10.2014 року виконував войовничі завдання - безпосередньо приймав участь в боях за незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України
		06.10.2014 року військова частина п/п НОМЕР_2 , під час виконання службово-бойового завдання - несення служби на блокпосту по перевірці автомобільних транспортних засобів, розташованого на відстані приблизно 1 км на Південь від населеного пункту Мар`їнка Донецької області, потрапила під артилерійський обстріл з боку збройних формувань Російської Федерації, що був здійснений ними з автомобіля марки ВАЗ 21011. У результаті обстрілу ОСОБА_1 отримав наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини, наслідками якого стали тимчасові порушення та рани лівого підребер`я, поперекової ділянки справа після множинних вогнепальних та кульових проникаючих поранень живота, з множинним пошкодженням сліпої, тонкої кишки та висхідного відділу ободової кишки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин ділянки лівого ліктьового суглобу, після лапоратомії, ушивання множинних ран тонкої та товстої кишки, ПХО ран живота, поперекової ділянки справа, ділянки ліктьового суглобу, релапаротомія, інкубація тонкої кишки формування двоствольної ілеостоми.
		За наслідками отриманих травм та поранень заявнику надана друга група інвалідності.
		З метою визначення статусу ОСОБА_1 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права, заявник просив суд встановити факт отримання ним травми та поранення 06.10.2014 року під час захисту Батьківщини на території Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
		Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що заявник заяву в повному обсязі підтримує та просить задовольнити.
		Представники заінтересованих осіб  Міністерства соціальної політики України, Посольства Російської Федерації в Україні в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив на заяву не подали.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Верховною Радою України прийнято постанову від 17.03.2015 року №254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», якою визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
		За змістом абзацу 2 постанови Верховної ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 року №145-VIII, з 20.02.2014 року проти України триває збройна агресія Російської Федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівки».
		При вирішенні даної справи суд визнає, що факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України є загальновідомими, а тому не потребують доказування згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.08.2014 року до 19.03.2015 року проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 (п/п НОМЕР_2 ) - 28-мої окремої механізованої бригади, мав звання молодший сержант, займав посаду командира бойової машини - командира відділення 2-ї механізованої роти 1 механізованого батальйону, що підтверджується відомостями військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с. 16-20).
		Як вбачається з довідки № 10936 від 02.11.2015 року (а.с. 52), ОСОБА_1 в період з 29.09.2014 року до 06.10.2014 року безпосередньо брав участь у захисті незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України на території Донецької області.
		06.10.2014 року військова частина п/п НОМЕР_2 під час виконання службово-бойового завдання - несення служби на блокпосту по перевірці автомобільних транспортних засобів, розташованого на відстані приблизно 1 км на Південь від населеного пункту Мар`їнка Донецької області, потрапила під артилерійський обстріл з боку збройних формувань Російської Федерації, що був здійснений ними з автомобіля марки ВАЗ 21011. У результаті обстрілу ОСОБА_1 отримав наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини, що підтверджується довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 07.02.2015 року № 323 (а.с. 53), витягом з наказу від 06.10.2014 року № 208. (а.с. 54)
		Під час нещасного випадку, що трапився 06.10.2014 року ОСОБА_1 отримав наскрізне вогнепальне поранення черевної порожнини, наслідками якого стали тимчасові порушення та рани лівого підребер`я, поперекової ділянки справа після множинних вогнепальних та кульових проникаючих поранень живота, з множинним пошкодженням сліпої, тонкої кишки та висхідного відділу ободової кишки. Вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин ділянки лівого ліктьового суглобу, після лапоратомії, ушивання множинних ран тонкої та товстої кишки, ПХО ран живота, поперекової ділянки справа, ділянки ліктьового суглобу, релапаротомія, інтубація тонкої кишки формування двоствольної ілеостоми, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії від 19.11.2014 року № 1496 (а.с. 58-60), довідкою військово-лікарської комісії від 03.02.2015 року № 308 (а.с.61-63), свідоцтвом про хворобу від 10.03.2015 року №583. (а.с. 64-65)
		За наслідками отриманих травм та поранень заявнику надана друга група інвалідності, що підтверджується довідками до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 28.03.2016 року серії 10 ААВ № 794615 (а.с. 68) та від 28.03.2018 року серії 12 ААА № 895615. (а.с.69-70)
		За сумлінне виконання службових обов`язків на підставі Указу Президента України від 08.05.2015 року заявника нагороджено медаллю «Захиснику вітчизни», а також мене нагороджено пам`ятним знаком «За воїнську доблесть». (а.с. 71,72)
		Вищевикладені докази підтверджують факт отримання 06.10.2014 року ОСОБА_1 поранення, отриманого при виконанні обов`язків військової служби поблизу населеного пункту Мар`їнка Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
		Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для визначення його статусу як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03.07.1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права, тому заява підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
		Встановити факт отримання 06.10.2014 року поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов`язків військової служби поблизу населеного пункту Мар`їнка Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
		До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Повне судове рішення складене 25.01.2019 року.
		 
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...