Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/1522/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 07.03.2019. Зареєстровано: 08.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2019.
Дата набрання законної сили: 06.03.2019
Номер судового провадження: 3/646/726/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                
		Справа № 646/1522/19
		№ пров. 3/646/726/2019
		 
		ПОСТАНОВА
		про направлення на дооформлення
		 
		06.03.2019 року                                м. Харків
		 
		Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Основ'янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: м.Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1,-
		в с т а н о в и в :
		Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 25.02.2019 року близько 9 години 30 хвилин за адресою м.Харків, пров. Лиманський, буд. 1, а саме у ХЗОШ №35, син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 порушував внутрішньошкільний порядок, а саме плювався у їдальні в посуд, на зауваження викладачів виражався нецензурною лайкою, що було викликано неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків.
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу на дооформлення, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
		Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення присутні пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відомості про яких відсутні у протоколі.
		Вказане позбавляє суд повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.
		За таких обставин, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП України має бути повернута на дооформлення до Основ'янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області.
		Керуючись ст.ст. 124, 256 КУпАП,-
		п о с т а н о в и в :
		Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Основ'янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області для дооформлення.
		Постанова суду оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                  І.М.Шелест

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...