Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/13420/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 19.03.2019. Зареєстровано: 20.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.03.2019.

Номер судового провадження: 2-5094/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/13420/19-ц 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 березня 2019 року Суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Адміністрації Президента України, Верховного суду України, Апеляційного суду м.Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду м.Києва, Подільського районного суду м.Києва, Святошинського районного суду м.Києва, Солом'янського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м.Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії,-
		В С Т А Н О В И В:
		15.03.2019 року до Печерського районного суду м. Києва по електронній пошті надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Адміністрації Президента України, Верховного суду України, Апеляційного суду м.Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду м.Києва, Подільського районного суду м.Києва, Святошинського районного суду м.Києва, Солом'янського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м.Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії.                                                                                Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність повернення вказаної позовної заяви.                                                                        Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, разом з тим в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження представника.                                                                Відповідно до п.2. ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, у випадку якщо  заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.                                                                                                               Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, слід повернути позивачу.                                                                                                                    На підставі викладеного та керуючись ст. та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
		                                         У Х В А Л И В:                                                
		       Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Адміністрації Президента України, Верховного суду України, Апеляційного суду м.Києва, Київського апеляційного суду, Оболонського районного суду м.Києва, Подільського районного суду м.Києва, Святошинського районного суду м.Києва, Солом'янського районного суду м.Києва, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського апеляційного суду, Автозаводського районного суду м. Кременчука, Крюківського районного суду м.Кременчука, Кременчуцького районного суду, Козельщинського районного суду, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції, Вищої ради правосуддя, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Служби безпеки України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.                                                                                                Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.
		Суддя                       Остапчук Т.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...