Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/5846/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.

Номер судового провадження: 3/753/2396/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 753/5846/19
		провадження № 3/753/2396/19 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                               
		"05" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП -
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 969649 ОСОБА_2, 11.10.2018 року, не прибув до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію та розписку в реєстраційному листі, чим порушив правила адміністративного нагляду.
		Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема час вчинення правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Разом з тим, наведені вимоги Закону при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не виконані.
		Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 не вказано частину статті КУпАП, відповідно до якої відносно останнього було складено протокол та не вказано час вчинення зазначеного порушення.
		Таким чином, вказаний недолік позбавляють суддю можливості розглянути справу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
		 Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.
		Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП суддя,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 направити для дооформлення до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...