Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/4387/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 16.07.2019. Зареєстровано: 17.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2019.
Дата набрання законної сили: 15.08.2019
Номер судового провадження: 2/607/1936/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		05.07.2019 Справа №607/4387/19 
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області 
		в складі :
		головуючого                        Ромазана В.В.
		з участю секретаря Облещук О.В.
		        позивача ОСОБА_1 
		представника позивача ОСОБА_2 .
		відповідача ОСОБА_3 
		представника відповідача ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу
		за позовом ОСОБА_1 
		до ОСОБА_3 
		про розірвання шлюбу ,- 
		                                       В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
		В обґрунтування вимог позивач вказує, що 03 травня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Тривалий час між ними фактично припинені подружні відносини, з листопада 2018 року вони перестали вести спільне господарство та сім`я існує лише формально. Посилаючись на наведене, просить розірвати шлюб. Крім цього, просила відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
		В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити.
		В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 позов визнали, не заперечили щодо його задоволення.
		Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 03 травня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за №423. 
		Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 серпня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1921.
		Тривалий час між сторонами склались неприязні відносини, між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Протягом тривалого часу сторони проживають окремо.
		Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. 
		Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 113 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що має істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивача.
		Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №423 та повернути позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
		Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Позов задовольнити.
		       Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №423.
		Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
		Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір при подачі позову у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. 
		       Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		       Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
		       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
		Повний текст рішення складено 15 липня 2019 року.
		Головуючий суддяВ. В. Ромазан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...