Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 219/3626/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано судом: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Оприлюднено: 21.10.2019.
Дата набрання законної сили: 21.12.2019
Номер судового провадження: 1-кп/219/698/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019050000000030

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 219/3626/19
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		  11 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., суддів Погрібної Н.М., Хомченко Л.І., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., прокурора Ющішина А.М., захисника Корольової О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22019050000000030 від  18.02.2019 року, за обвинуваченням: 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого, до арешту не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a>, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В період часу з 18 липня 2014 року по 10 червня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово непідконтрольній території Донецької області, діючи умисно, за власною ініціативою, приймав участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».
		Так, протягом квітня 2014 року ініціативною групою з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_02_07/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституцією України</a>, утворено незаконні збройні формування шляхом об`єднання двох і більше осіб з метою здійснення терористичних актів, які відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_200/ed_2018_10_02/pravo1/T030638.html?pravo=1#200" title="Про боротьбу з тероризмом; нормативно-правовий акт № 638-IV від 20.03.2003" target="_blank">ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»</a>, є терористичними групами, до складу яких увійшли невстановлені розслідуванням особи, які шляхом здійснення тероризму, тобто суспільно небезпечної діяльності, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади, взяли під збройний контроль частину території Донецької області, до складу якої увійшли адміністративно-територіальні одиниці (райони) та самоврядні територіальні одиниці (міста, селища, села).
		06.04.2014 року було оточене та захоплене приміщення Донецької обласної державної адміністрації, розташоване за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 34, внаслідок чого місто Донецьк перейшло під контроль терористичних груп.
		З метою приховування своєї злочинної діяльності, а також визнання «ДНР», як державного утворення на міжнародному рівні, отримання більш поширеної підтримки серед місцевого населення Донецької області, пропаганди і поширення ідеології створення псевдодержавного утворення на території південно-східної частини України, отримання фінансування та іншого сприяння своєї терористичної діяльності, а також подальшої легітимізації своєї терористичної діяльності, спрямованої на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_02_07/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституцією України</a>, керівниками терористичних груп 07.04.2014 року утворено організацію, що відповідно до абз. 19 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_200/ed_2018_10_02/pravo1/T030638.html?pravo=1#200" title="Про боротьбу з тероризмом; нормативно-правовий акт № 638-IV від 20.03.2003" target="_blank">ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»</a>, є терористичною під назвою «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») шляхом об`єднання окремих терористичних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб, з метою продовження здійснення терористичної діяльності, у межах якого було здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та видано Акт про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки», яким публічно закликали місцеве населення до проведення 11.05.2014 року на порушення порядку, встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_02_07/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституцією України</a> та <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_04_26/pravo1/T125475.html?pravo=1" title="Про всеукраїнський референдум; нормативно-правовий акт № 5475-VI від 06.11.2012" target="_blank">Законом України «Про всеукраїнський референдум»</a> так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР» та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.
		Для реалізації вищезазначеного загального злочинного умислу у складі терористичної організації було утворено так звані «політичний блок» та «силовий блок».
		На учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
		-створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
		-видання так званих нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
		-організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
		-проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
		-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
		-налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_02_07/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституцією України</a>;
		-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
		-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_02_07/pravo1/Z960254K.html?pravo=1" title="КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ; нормативно-правовий акт № 254к/96-ВР від 28.06.1996" target="_blank">Конституцією України</a>;
		-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;
		-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
		На учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
		-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
		-з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
		-створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
		-вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань та терористичних груп) та керівництво їхніми діями;
		-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
		-вчинення терористичних актів та диверсій на території України;
		-захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
		-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;
		-силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
		-організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;
		-організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу «ДНР».
		З метою захисту територіальної цілісності України 13.04.2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
		Указом Президента України № 116/2018 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», яким формат проведення АТО змінено на Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей.
		Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі відображено у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_01_27/pravo1/T150129.html?pravo=1" title="Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парл...; нормативно-правовий акт № 129-VIII від 27.01.2015" target="_blank">Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VІІІ</a>, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 року за № 106-VIII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 року № 1597-VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 року за № 337-VІІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 року за № 1596-VII, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 року за № 145-VIII.
		Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Донецька, діючи умисно, за власною ініціативою, з корисливих мотивів, з метою участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, 17 липня 2014 року за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 117 звернувся до невстановленого під час розслідування представника «ДНР» з позивним «ІНФОРМАЦІЯ_3» з питання вступу до лав незаконного збройного формування терористичної організаціїй «Донецька народна республіка» та в той же день був зарахований до окремої артилерійської бригади «Кальмиус», в/ч 08802 так званого міністерства оборони «ДНР».
		ОСОБА_1 , діючи з єдиним умислом на участь в діяльності терористичної організації «ДНР», усвідомлював, що представники вказаного незаконного збройного формування, участь у діяльності якого він приймає, діють на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладення та впливу на прийняття рішень оргнанами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
		Крім цього, ОСОБА_1 , вступаючи та беручи участь у діяльності вищезазначеного незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», був достовірно обізнаним, що останнє відноситься до збройних формувань, а саме має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризуються наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), мають воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставлять перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блокпостів» для здійснення збройного опору Збройним силам України та іншим військовим формуванням України), та мають для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати), також відповідну військову техніку.
		Також ОСОБА_1 усвідомлював, що вищезазначені підрозділи терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_03_05/pravo1/T150235.html?pravo=1" title="Про чисельність Збройних Сил України; нормативно-правовий акт № 235-VIII від 05.03.2015" target="_blank">Законами України «Про Збройні Сили України»</a>, «<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2019_06_06/pravo1/T222900.html?pravo=1" title="Про Службу безпеки України; нормативно-правовий акт № 2229-XII від 25.03.1992" target="_blank">;Про Службу безпеки України»</a>, «<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_11_23/pravo1/T150580.html?pravo=1" title="Про Національну поліцію; нормативно-правовий акт № 580-VIII від 02.07.2015" target="_blank">;Про Національну поліцію»</a>, «<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_12_06/pravo1/T030661.html?pravo=1" title="Про Державну прикордонну службу України; нормативно-правовий акт № 661-IV від 03.04.2003" target="_blank">;Про Державну прикордонну службу України»</a>, «<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_11_23/pravo1/T140876.html?pravo=1" title="Про Національну гвардію України; нормативно-правовий акт № 876-VII від 13.03.2014" target="_blank">;Про Національну гвардію України»</a>, «<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2018_07_12/pravo1/Z980160.html?pravo=1" title="Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб; нормативно-правовий акт № 160/98-ВР від 04.03.1998" target="_blank">;Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб»</a> та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
		Так, ОСОБА_1 в складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - окрема артилерійська бригада «Кальмиус», в/ч 08802 - був забезпечений військовою формою одягу зі знаками розрізнення «ДНР» та особистою зброєю - автоматом Калашникова та боєприпасами до нього та безпосередньо приймав участь у діяльності незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР».
		10 червня 2015 року ОСОБА_1 добровільно звільнився із вказаного незаконного збройного формування «ДНР».
		17 лютого 2019 року, приблизно з 20 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин, поблизу н.п. Луганське Бахмутського району Донецької області військовослужбовцями ЗС України ОСОБА_1 було затримано.
		 
		Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a> не визнав і суду пояснив, що участі в збройних формуваннях ані «ДНР», ані «ЛНР» він не приймав. Раніше, з літа 2014 року по літо 2015 року, він служив в бригаді «Кальмиус» в/ч 08802 в м. Донецьку. Під час служби отримав військовий квиток, перебував на посадах командира бойової машини та машини залпового вогню, отримував заробітню плату у розмірі 15 000 рублів, участі у бойових діях не приймав. Після звільнення зі служби він працював на шахті, потім жив за рахунок випадкових заробітків. На той час проживав в м. Макіївка Донецької області, засоби масосової інформації та телебачення України там відсутні, тому інформації про те, що відбувається, він ніякої не отримував, «ДНР» та «ЛНР» не вважає терористичними організаціями. Бригада «Кальмиус» дислокувалась в м. Донецьку, чим вона займалася, йому невідомо, під час служби в ній він виконував ту роботу, яку йому доручали. Дійсно він влітку 2014 року приходив на співбесіду до особи на прізвисько «ІНФОРМАЦІЯ_3», той запропонував виконувати господарські роботи в бригаді «Кальмиус». Про те, що «ДНР» є незаконною, він не знав. 10 червня 2015 року він звільнився зі служби за власним бажанням. Ані в «Оплоті», ані в 7 мотобригаді він ніколи не служив, на досудовому слідстві себе оговорив, оскільки у нього сильно боліла поранена рука і він хотів, щоб йому дали в решті решт спокій. 17 лютого 2019 року він був в с. Молочне біля м. Вуглегірськ у свого товариша, потім по полю йшов додому та заблукав, оскільки був в стані алкогольного сп`яніння, і вийшов на пост Збройних Сил України. Коли він почув українську мову та оклик «Стій», він зупинився, потім пролунали постріли, він злякався і став тікати, однак куля влучила йому в руку, втекти він не зміг та був затриманий військовослужбовцями ЗС України. Під час цього він був одягнений у військову форму російського зразка без розпізнавальних знаків, яку йому подарував його товариш в с. Молочне. При ньому був військовий квиток «ДНР», він його дійсно отримував у грудні 2014 року у військовій частині 08802 в м. Донецьку, однак цей квиток слугував йому лише перепусткою до військової частини, тому, що у ньому записано, він значення не придавав.
		 
		Не зважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a> повністю підтверджується сукупністю доказів, наданих сторонами кримінального провадження, які були досліджені судом, а саме: 
		- показаннями свідка  ОСОБА_2 , який у судовому засіданні пояснив, що бачив обвинуваченого під час затримання в лютому 2019 року. На той час він разом з іншими військовослужбовцями проходив службу у в/ч А0409 на посаді навідника бойової машини, вони стояли на посту, пиблизно о 20.00-20.30 годині через тепловізор побачили світіння на відстані 200-250 м, доповіли керівництву та спостерігали за чоловіком. Коли той наблизився до них метрів на 50, йому гукнули: « Стій !», «Руки догори!», але він почав тікати, був наданий наказ «Вогонь ! », почали стріляти одразу догори, а потім по ньому. Побачили, що чоловік почав присідати, потім впав. В цей час підбіг командир, який разом з трьома бійцями висунулись на пошуки. Після того, як чоловіка знайшли та затримали, виявилося, що той отримав поранення руки. Памятає, що взутий обвинувачений був у кросівки, на ньому була одягнена військова форма, бушлат, зброї при ньому не було. Його одразу ж відправили на КСП роти для надання медичної допомоги;
		- витягом з кримінального провадження № 22019050000000030 від 18.02.2019 року встановлено, що 17 лютого 2019 року, приблизно о 21:50 хвилин військовослужбовцями 1 механізованого батальйону 30 ОМбр ЗС України під час проведення заходів коонтртерористичного характеру на лінії розмежування з позиціями, зайнятими незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ДНР» поблизу населеного пункту Луганське Бахмутськогго району Донецької області, під час збройного протистояння було поранено та затримано громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 2014 року по листопад 2018 року, будучи бойовиком в/ч 08802 так званого міністерства оборони «ДНР», та з листопада 2018 року по 17 лютого 2019 року , будучи бойовиком в/ч 08807 так званого міністерства оборони «ДНР», брав участь у веденні збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанні виконанню військових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності, захоплення населених пунктів, будівель та інших об`єктів на території Донецької області; спорудження і укріплення блок-постів, обладнання вогневих позицій та інших інженерних споруджень; охороні блок-постів терористичної організації та інших об`єктів, захоплених її учасниками на випадок спроб припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних Сил України; здійснення виїздів у складі так званих «груп швидкого реагування`з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань (а. с. 68-69);
		- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 18.02.2019 року, з якого вбачається, що 17.02.2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, біля н.п. Луганське Бахмутського району Донецької області військовослужбовцями 1-го механізованого батальйону 30-ї ОМбр ЗСУ було затримано ОСОБА_1 та доставлено до 65 військового медичного госпіталю в/ч А0209 за адресою: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Пирогова, б. 3 (а. с. 72-73);
		- протоколами приймання майна, тимчасово вилученого у особи, затриманої в порядку <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1614/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#1614" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 207 КПК України</a>, від 18.02.2019 року, відповідно до яких 18.02.2019 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні відділення анестезіології реанімації та інтенсивної терапії 65 військового медичного госпіталю в/ч А0209 за адресою: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Пирогова, б. 3, оперативний співробітник ОГ ВКР СБУ по ОКП ОС капітан ОСОБА_4 передав, а ст. слідчий 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го управління з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ст. лейтенант юстиції Баралей О.І. прийняв виявлений та вилучений при затриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток «ДНР» на ім`я ОСОБА_1 , мобільний телефон, який використовував ОСОБА_1 (а. с. 74-77);
		- постановою про долучення речових доказів від 18.02.2019 року, згідно якої мобільний телефон, яким користувався ОСОБА_1 , військовий квиток «ДНР» на ім`я ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 , військова форма камуфльованого зеленого кольору, в яку був одягнений на момент фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме камуфльовані штани та бушлат темно-зеленого кольору без розпізнавальних знаків російського зразка, які на час огляду мали значні сліди грунту та бруду, а також сліди бурого кольору, військовий светр темно-зеленого кольору, військова натільна білизна білого кольору, які на час огляду мали значні пошкодження, чохол від бронежилету зеленого кольору, в якому на час огляду відсутні броньовані пластини, долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (а. с. 78-79);
		- протоколом огляду від 18.02.2019 року відповідно до якого було проведено огляд інтеренет-ресурсу за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4/, і проведеним оглядом встановлено, що окрема артилерійська бригада «Кальмиус», в/ч 08802 МО «ДНР» має чітку структуру з відповідним воєнізованим, підпорядкованим керівництвом, артилерійським, стрілковим, танковим озброєнням, відповідними розпізнавальними знаками на військовій техніці, шевронами. Дані озброєні підрозділи користуються власними документообігом, з використанням мокрих печаток. Мають власну медичну службу та відповідне тилове забезпечення. Командний склад вище наведеного підрозділу розміщений у відокремленій будівлі та підпорядковується відповідному командуванню МО «ДНР». Також на всій вище зображеній техніці є триколори «ДНР» (а. с. 88-99);
		- протоколом огляду від 18.02.2019 року, в ході якого за допомогою персонального комп`ютеру (ноутбуку) марки «НР», підключеного до всесвітньої мережі «Інтерент», з встановленим інтернет-браузером «Google Chrome», на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_5» оглянуто сторінку «ІНФОРМАЦІЯ_5/» та встановлена наявна інформація стосовно ОСОБА_5 . Також, на вказаній сторінці, крім інших, місяться фотознімки ОСОБА_1 з військовою зброєю, у камуфльованій військовій формі, та зазначено на російській мові: «Боевик НВФ. Батальон «Кальмиус» реактивный дивизион. Командир БМ-21 «Град» (а. с. 100-106);
		- протоколом огляду інтернет-сторінки соціальної мережі «ВКонтакте» з електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.02.2019 року, згідно якому встановлено, що на даній сторінці міститься інформація щодо користувача вказаної сторінки - « ОСОБА_6 ». В розділі « Альбомы » міститься в загальній кількості 72 фотографії. Серед них, крім інших, є фотознімки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі зброєю, у камуфльованій військовій формі (а. с. 107-115);
		- протоколом огляду від 18.02.2019 року, згідно якому оглянуті предмети, отримані під час затримання ОСОБА_1 , а саме: військова форма камуфльованого зеленого кольору, в яку був одягнений на момент фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме: камуфльовані штани та бушлат темно-зеленого кольору без розпізнавальних знаків російського зразка, які на час огляду мають значні сліди грунту та бруду, а також сліди бурого кольору, військовий светр темно-зеленого кольору, військова натільна білизна білого кольору, які на час огляду мають значні пошкодження, чохол від бронежилету зеленого кольору, в якому на час огляду відсутні броньовані пластини; документ у вигляді паперової книжки, яка має назву «военный билет», який знаходиться у поліетиленовій обгортці з написом «военный билет». На першій сторінці вказаного документу маються написи «военный билет серия НОМЕР_1», « ОСОБА_1 », «ІНФОРМАЦІЯ_1», «в/ч 08802», «13 декабря 2014 », «ком. в.ч 08802 п-к А.С. Немогай.». Далі, в графі « место рождения » зазначено «г . Макеевка», в графі «образование» зазначено «среднее 9 кл. СШ № 59 г. Макеевка 2006 г . », в графі «гражданская специальность» « проходчик ». На 4-ій сторінці зазначеного документу вказано, що 18 липня 2014 року поступив на військову службу по контракту. 25 січня 2015 року на підставі наказу командира в/ч 08802 № 100 звільнений з військової служби та спрямований до ВК ДНР. На 4-ій сторінці також маються відбитки печаток «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ДНР в/ч 08802». На 5-ій сторінці в графі «Воинская часть, воинская должность» зазначено «08802 механик водитель 01.11.14», «уволен на основании приказа командира в/ч 08802 от 25.05.2015». На 5-ій сторінці також маються відбитки печаток «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ДНР в/ч 08802». На 8-ій сторінці в графі «прохождение службы в периоды мобилизации..» зазначено «08802 ком . боев машины 01.11.14». На 8-ій сторінці також маються відбитки печаток «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ДНР в/ч 08802». На 9-ій сторінці в графі «К воинской присяге приведен» мається запис «18.07.2014 в/ч 08802». В графі «присвоение воинских званий…» зазначено «рядовой 26 от 15.10.14», «мл. сержант 207 от 07.05.15». На 9-ій сторінці також маються відбитки печаток «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ДНР в/ч 08802». На 11-ій сторінці в графі «оружие и материальные средства » зазначено «АК-74 № НОМЕР_2 выдано 01.12.14, сдано ІНФОРМАЦІЯ_12 ». На 11-ій сторінці також маються відбитки печаток «МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ДНР в/ч 08802». На 12-ій сторінці є запис «командир боевой машины реактивной артиллерии». В ході огляду документа у формі паперової книжки з назвою «военный билет» виявлено картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_1 з № НОМЕР_3 та відбитком мокрої печатки синього кольору (а. с. 128-129);
		- оглянутим у судовому засіданні оригіналом документу у вигляді паперової книжки, яка має назву «военный билет», на ім`я ОСОБА_1 , дані якого відповідають даним, зазначеним у протоколі огляду від 18.02.2019 року (а.с. 130);
		- висновком експерта № 2/6П-1 ВІД 25.03.2019 року, згідно якому на фотознімку, розміщеному на першій сторінці військового квитка НЗФ «ДНР», виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фотознімках, розміщених на оптичному СD-R диску марки «AXENT» с/н «НОМЕР_4», що додано до протоколу отримання зразків для експертизи від 19.02.2019 року, зображена одна й та ж особа (а. с. 139-145);
		- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якою підтверджується наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власності 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 147-148);
		- висновком експерта № 37 від 05.04.2019 року, яким встановлено, що наданий на дослідження мобільний телефон Nokia знаходиться в технічно справному стані. Інфіормаційне наповнення внутрішньої пам`яті наданого для дослідження мобільного телефону Nokia представляє собою сукупність записів списку контактів абонентів та SMS-повідомлень. Будь-яких файлів користувача (документів, зображень, тощо) та записів журналу викликів абонентів у внутрішній памяті мобільного телефону Nokia в ході дослідження не виявлено. (а. с. 159-161).
		Згідно висновку судової психіатричної експертизи № 249 від 20.03.2019 року, ОСОБА_1 в період часу, відповідний інкримінованому діянню, хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством не страждав. Являвся психічно здоровим. В період часу, відповідний інкримінованому діянню, ОСОБА_1 міг усвідомлювати свої та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_1 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством не страждає. Являється психічно здоровим, може усвідомлювати свої та керувати ними. ОСОБА_1 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 148-155);
		 
		Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі і тому кваліфікує його дії за ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a> - як участь у терористичній організації. 
		Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, допустимими, оскільки отримані законно, в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, яке діяло на час їх отримання, шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій, достовірними, оскільки фактичні дані, отримані з вказаних доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження. Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно в період часу з 18 липня 2014 року по 10 червня 2015 року, перебуваючи на тимчасово непідконтрольній території Донецької області, діючи умисно, за власною ініціативою, приймав участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», проходячи військову службу в складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - окрема артилерійська бригада «Кальмиус», в/ч 08802.
		 
		Разом з тим суд не приймає до уваги позицію обвинувачення стосовно того, що обвинувачений ОСОБА_1 в період з грудня 2015 року по лютий 2016 року та з 11 листопада 2018 року по 17 лютого 2019 року, приймав участь в діяльності терористичних організацій «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка», тобто проходив військову службу в 5-ій окремій мотострілецькій бригаді «ОПЛОТ» (5 ОМБР), в/ч 08805 в період з грудня 2015 року по лютий 2016 року та в 7-ій гвардійській окремій мотострілецькій бригаді народної міліції 2-го Армійського корпусу так званого міністерства оборони «ЛНР» в період з 11 листопада 2018 року по 17 лютого 2019 року, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин стороною обвинувачення суду не надано. Наданий стороною обвинувачення як доказ «Протокол про проведення слідчого експерименту від 19 лютого 2019 року», не є таким, у якому зафіксований саме слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_1 в розумінні положень <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1866/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#1866" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 240 КПК України</a>. Фактично даний протокол є уточненням власних показань обвинуваченого, наданих ним на досудовому слідстві, а не слідчим експериментом. Сам обвинувачений у судовому засіданні заперечував факти проходження ним військової служби в 5-ій окремій мотострілецькій бригаді «ОПЛОТ» (5 ОМБР), в/ч 08805 та в 7-ій гвардійській окремій мотострілецькій бригаді народної міліції 2-го Армійського корпусу так званого міністерства оборони «ЛНР», а тому суд не може прийняти вказаний протокол як беззаперечний доказ участі обвинуваченого у зазначених незаконних збройних формуваннях у вказані періоди часу. За таких обставин обвинувачення в частині участі ОСОБА_1 в період з грудня 2015 року по лютий 2016 року та з 11 листопада 2018 року по 17 лютого 2019 року в діяльності терористичних організацій «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка» суд вважає необгрунтованим та таким, яке підлягає виключенню. 
		 
		Суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого ОСОБА_1 стосовно того, що він нібито не знав, що «ДНР» є незаконною і що він не вважає її терористичною організацією з посиланням на відсутність засобів масосової інформації та телебачення України на тимчасово окупованій території, зокрема в м. Макіївка Донецької області, а також стосовно того, що виданий йому військовий квиток слугував йому лише перепусткою до військової частини, оскільки вони не відповідають встановленим фактичним обставинам справи та спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: 
		Пленум Верховного Суду України у п. 13 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2005_12_23/pravo1/VS05265.html?pravo=1" title="Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями; нормативно-правовий акт № 13 від 23.12.2005" target="_blank">постанови «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 року № 13</a> вказує, що вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.
		Обвинувачений ОСОБА_1 був і є дорослою, право- та дієздатною, психічно здоровою людиною, тому йому достовірно відомо, оскільки це є очевидним, що «ДНР» діє з квітня 2014 року на території України незаконно, як стійке ієрархічне об`єднання, члени якого та структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення злочинної діяльності, учасники якого застосовують зброю, вчиняють протиправні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції. Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_1 є достатньо досвідченою людиною, оскільки вміє користуватися персональним комп`ютером та інтернетом, спілкувався з широком колом людей, знав про їх погляди і настрої та міг їх правильно оцінити. 
		        До того ж,  ОСОБА_1  під час проходження військової служби за контрактом у складі незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - окрема артилерійська бригада «Кальмиус», в/ч 08802, 18 липня 2014 року прийняв воїнську присягу «ДНР», 13 грудня 2014 року отримав військовий квиток «ДНР» серії НОМЕР_1 , з 15 жовтня 2014 року мав звання «рядовий», а з 07 травня 2015 року - «молодший сержант», 01 грудня 2014 року йому була видана військова зброя - АК -74 № НОМЕР_2 та він перебував на посаді командира бойової машини реактивної артилерії. Вказані дані підтверджуються записами у військовому квитку серії НОМЕР_1 , наявність якого при собі під час затримання та приналежність саме йому ОСОБА_1 не запречував.
		Суд розцінює надані показання та доводи обвинуваченого ОСОБА_1 як бажання останнього уникнути кримінальної відповідальності та покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a>.
		          
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем тримання під вартою характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до арешту не працював.  
		 Обставин, що пом`якшують обо обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.
		 
		За таких обставин суд  приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a>.
		         Цивільний позов у справі не заявлений.
		Доля речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_779/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#779" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 100 КПК України</a>.
		         Судові витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
		         Керуючись ст. ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2669/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#2669" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">368</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2694/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#2694" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">370</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2722/ed_2019_10_04/pravo1/T124651.html?pravo=1#2722" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">373-374 КПК України</a>, суд -
		         
		                                                                 З А С У Д И В:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_909079/ed_2019_10_02/pravo1/T012341.html?pravo=1#909079" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 258-3 КК України</a>, та призначити йому покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
		         
		До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. 
		           
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 17 лютого 2019 року.  
		           
		         Речові докази після набрання вироком законної сили:
		- мобільний телефон марки Nokia - конфіскувати у власність держави;
		- військовий квиток « ДНР » на ім`я ОСОБА_1 серії ДН НОМЕР_6 - зберігати в матеріалах криміналнього провадження;
		- картку фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_3 - повернути останньому за належністю; 
		- військову форму камуфльованого зеленого кольору, в яку був одягнений на момент фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме: камуфльовані штани та бушлат темно-зеленого кольору без розпізнавальних знаків російського зразка зі слідами грунту та бруду, а також слідами бурого кольору, військовий светр темно-зеленого кольору, військову натільну білизну білого кольору з пошкодженнями, чохол від бронежилету зеленого кольору без броньованих пластин, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, - знищити.
		 
		Стягнути  з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), судові витрати: 
		-за проведення судової фотопортретної експертизи № 2/6п-1 від 25.03.2019 року в розмірі 5 720 (п`ять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп.;
		-за проведення компьютерно-технічної експертизи № 37 від 05.04.2019 року в розмірі 2 512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп.
		 
		         Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 19.02.2019 року арешт на мобільний телефон, вилучений у ОСОБА_1 , військову форму камуфльованого зеленого кольору, в яку був одягнений на момент фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме: камуфльовані штани та бушлат темно-зеленого кольору без розпізнавальних знаків російського зразка, військовий светр темно-зеленого кольору, військову натільну білизну білого кольору, чохол від бронежилету зеленого кольору без броньованих пластин.
		 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                        Р.Є.Дубовик.
		 
		Судді                                                        Н.М. Погрібна
		 
		                                                       Л.І.Хомченко.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...