Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/2088/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами.
Надіслано судом: 24.10.2019. Зареєстровано: 25.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2019.
Дата набрання законної сили: 24.10.2019
Номер судового провадження: 854/8038/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		24 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/2088/19
		Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ПРОТЕМІЛ» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ПРОТЕМІЛ» про застосування заходів реагування,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		23 жовтня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «АВЕ ПРОТЕМІЛ»., на зазначене рішення, яким позовну заяву Державної екологічної інспекції у Миколаївській області задоволено. 
		Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений в розмірі меншому, ніж визначено чинним законодавством.
		Відповідно до Закону України Про судовий збір, за подачу апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.
		Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 1921,00 грн., то ТОВ «АВЕ ПРОТЕМІЛ» за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинно сплатити 2 881,50 грн.
		З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 192,00 грн., тобто меншому ніж визначено Законом, то сплаті підлягає ще різниця у сумі 2 689,50 грн.
		Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № UA628999980000034315206081007, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач  УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923 , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , код банку (МФО) 899998, в сумі 2 689,50 грн.
		Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу. 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.296, 298 КАС України, суддя, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ПРОТЕМІЛ» - залишити без руху.
		Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/2088/19, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ПРОТЕМІЛ».
		Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про доплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
		Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
		Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:Вербицька Н. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...