Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 486/99/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби.
Надіслано судом: 26.11.2019. Зареєстровано: 27.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2019.
Дата набрання законної сили: 25.11.2019
Номер судового провадження: 1-кп/486/15/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017150120000946

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Справа № 486/99/18 
		Провадження № 1-кп/486/15/2019 
		 
		25 листопада 2019 року              м.Южноукраїнськ
		Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		  при секретарі ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження внесеному доЄРДР 14 жовтня 2017 року за№ 12017150120000946 за обвинуваченням 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 343 КК України,
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
		за ч. 2 ст. 343 КК України,
		за участю прокурора ОСОБА_5 , 
		захисника ОСОБА_6 ,
		ВСТАНОВИВ:
		31 січня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 343 КК України.
		В силу ч. 2ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.
		Обвинувачений ОСОБА_3 05 травня 2018 року, 14 червня 2018 року, 21 серпня 2018 року, 14 вересня 2018 року, 22 жовтня 2018 року, 19 червня 2019 року, 12 вересня 2019 року та 28 жовтня 2019 року в судові засідання не з`являвся.
		В судовому засіданні захисник пояснив, що за повідомленням ОСОБА_3 йому додатком Вайбер, останній перебуває на лікуванні в м.Одеса, тому не зміг прибути в судове засідання 25 листопада 2019 року.
		Раніше, обвинувачений обґрунтовував свої неявки в тому числі перебуванням на лікуванні, при цьому жодного разу не надав документу, який би підтверджував лікування, при цьому заздалегідь обвинувачений суд не повідомляв. Лише одного разу, після неявки в судове засідання, обвинуваченим було надано довідку про відвідування в день судового засідання приватного медичного закладу для консультативного прийому лікаря з наслідків травм отриманих у 2007, 2012 та 2017 років. Відвідування медичного закладу для консультативного прийому з таких підстав не може свідчити про таку необхідність саме під час судового засідання. 
		Згідно п.1ч.7ст.42КПК Українипідозрюваний,обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
		Про такий обов`язок ОСОБА_3 було відомо, оскільки останньому вручалась пам`ятка про права та обов`язки, про що є розписка в матеріалах судової справи.
		Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не вперше не з`явився в судове засідання, раніше мотивував свої неявки перебуванням на лікуванні, при цьому відповідних документів не надавав, жодного разу заздалегідь не повідомив суд, як передбачено КПК України, в діях обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається ухиляння від яки до суду. 
		Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
		ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, що не суперечить ст.144 КПК України.
		Суд вважає, що вищезазначена процесуальна дія забезпечить явку до суду обвинуваченого ОСОБА_3 . 
		Керуючись ст. ст.144, 318, 323, 372 КПК України, суд
		У Х В А Л И В:
		В судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зач.2ст.343ККУкраїни оголосити перерву до 14:00 год. 20 грудня 2019 року.
		Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в судове засідання на 14:00 год. 20 грудня 2019 року.
		Виконання приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3  доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
		На обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2007 (дві тисячі сім) гривень.
		Копію ухвали не пізніше наступного дня надіслати ОСОБА_3 .
		В судове засідання викликатипотерпілих, захисника, повідомити прокурора, витребувати обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем тримання під вартою.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Южноукраїнського  міського суду   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...