Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/4194/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 17.12.2019. Зареєстровано: 18.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2020
Номер судового провадження: 1-кп/345/401/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019090170000589

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/4194/19 
		Провадження № 1-кп/345/401/2019
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		17.12.2019                            м. Калуш
		 
		Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: 
		головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019090170000589 про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого останній раз вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Фрарнківської області від 14.09.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
		з участю прокурора         ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого         ОСОБА_3 ,
		захисника             ОСОБА_5 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах умисно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб  канабіс та зберігав його без мети збуту для власного вжитку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . 
		08.05.2019 о 12.30 год. в квартирі АДРЕСА_3 на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 03.05.2019 слідчим СВ Калусьского ВП ГУНП ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено рослинні речовини в полімерному пакеті зелено-жовтого кольору, у згортку купюр номіналом 5 гривень, в двох полімерних пакетах та металевому подрібнювачу синього кольору, які згідно висновку есперта № СЕ-19/109/19-527НЗ/19 від 16.08.2019 місять особливо небезпечний наркотичний засіб. Обіг якого заборонено  канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,374 грама.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
		Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив відповідно до викладеного. Розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.
		Суд відповідно до ст. 349 КПК України прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
		Обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить.
		До обставин,які пом`якшуютьпокарання,суд відноситьщире каяття. 
		Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав вину та щиро розкаюється у вчиненому, на обліку в психіатра та нарколога не числиться, посередньо характеризується за місцем проживання..
		Враховуючи вимоги ст.65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без його ізоляції від суспільства та призначає йому покарання у виді штрафу.
		Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 3140,20 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
		Питання про долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
		На підставінаведеного такеруючись ст.ст.368,370КПК України, суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 3140,20 гривень витрат за проведення експертиз.
		Речові докази: полімерні пакети № 4006983 та № 4007085, в яких знаходиться предмет, схожий на корок з металічним наперстком із отвором із вмістом речовини, схожої на нагар та спец пакетом , що упаковано в паперовий конверт; полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які зберігаються в спеціальній камері зберігання речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області  знищити;
		-DVD-диски в кількості 8 штук, які упаковані в паперові конверти білого кольору із відеозаписами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3  зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
		Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...