Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/4478/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 18.02.2020. Зареєстровано: 19.02.2020. Оприлюднено: 20.02.2020.

Номер судового провадження: 1-кп-1159/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100060005009

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/4478/19-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 
		14 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва
		у складі головуючого судді - Бортницької В.В.
		при секретарі - Орел А.О.
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора - Садовського А.І.
		захисника - Петрашенко В.П.
		особи відносно, якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12018100060005009 від 05.11.2018 за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Медянікова К.К. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізаціїї до психіатричного закладу з посиленим наглядом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який неодружений, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a>,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		30 січня 2019 року до Печерського районного  суду  м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №  12018100060005009 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a> про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.11.2018  року, приблизно о 13.08 год., перебуваючи поряд з будівлею Генеральної прокуратури України, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Різницька 13/15, підійшов до вікон першого поверху Генеральної прокуратури України, де з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми поведінки в суспільстві що супроводжувалося особливою зухвалістю, порушуючи громадський порядок та використовуючи заздалегідь підготовлені три камені, витягнув їх з пакету та з розмаху кинув їх в бік будівлі Генеральної прокуратури України, розбивши два вікна першого поверху вказаної будівлі.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 ч. 1 КК України</a> - тобто хуліганство.
		05 листопада 2018 року ОСОБА_1 з урахуванням визначеного п. 3 ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2107/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#2107" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 276 КПК України</a> повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого  ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a>.
		Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 11 від 29.01.2019 ОСОБА_1 страждав під час скоєння інкримінованих дій та страждає в даний час на шизофренію параноїдальну, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект, параноїдальний синдром. Під час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час ОСОБА_1 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними., у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
		Прокурор у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 , оскільки його хвороба не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
		Дане кримінальне провадження було розглянуте у присутності ОСОБА_1 , як особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру з участю його захисника - адвоката Петрашенко В.П., тим самим суд забезпечив його право  на захист, згідно вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_87/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#87" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 10 КПК України</a> та права на справедливий суд відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_627815/ed_2009_05_27/pravo1/MU50K02U.html?pravo=1#627815" title="Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод; нормативно-правовий акт № ETS N 005 від 04.11.1950" target="_blank">ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод</a>.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, пояснив, що він дійсно кинув у вікна Генеральної прокуратури каміння,  просить не застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, оскільки вважає, що він психічно здоровий.
		Захисник Петрашенко В.П. в судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_1   примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом заперечував, посилаючись на те, що його підзахисний на даний час одужав.
		ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a>.
		Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a> ОСОБА_1   перебував у неосудному стані, у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення. Тому, відповідно до вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_458/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#458" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 94 КК України</a> до ОСОБА_1   необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.
		Заслухавши думку прокурора, захисника,  дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що до ОСОБА_1   необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1570/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#1570" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 296 КК України</a>, він перебував у неосудному стані у зв`язку із хронічним психічним захворюванням, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
		Керуючись ст. ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_73/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#73" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">19</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_453/ed_2020_01_16/pravo1/T012341.html?pravo=1#453" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">93-94 КК України</a>, ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3627/ed_2020_02_13/pravo1/T124651.html?pravo=1#3627" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст. 512-513 КПК України</a>,-                                      
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Медяникова К.К. - задовольнити.
		Застосувати відносно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
		Речові докази:  
		 DVD-R диск білого кольору 4,7 GB на якому знаходиться відеозапис події 05.11.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження;
		три каменя, що знаходяться в сейф-пакеті  №  ЕХРО 201549 в камері схову Печерського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя                                                                                           В.В. Бортницька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...