Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/4531/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 09.04.2020. Зареєстровано: 10.04.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2020.
Дата набрання законної сили: 09.04.2020
Номер судового провадження: 1-кс/592/2219/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018201010000419

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 592/4531/20
		                                   Провадження № 1-кс/592/2219/20
		 
		 
		УХВАЛА
		Про тимчасовий доступ до речей і документів
		09 квітня 2020 року                                         м.Суми    
		Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201010000419 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Прокурор звернувся із клопотанням про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що службові особи Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з службовими особами підрядної організації, без здійснення будь-яких робіт або шляхом їх часткового виконання із завищенням обсягів робіт, привласнили грошові кошти, які були виділені з державного бюджету місцевому бюджету м. Суми на здійснення заходів щодо ремонту школи на підставі розпорядження Кабінету міністрів України від 13.06.2018 №423-р та розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2018 №867-р.
		Так, розпорядженням Кабінету міністрів України від 07.11.2018 №867-р, крім іншого, виділено грошові кошти на капітальний ремонт будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на заміну віконних та дверних блоків.
		Проте, оперативним шляхом встановлено, що заміна частини віконних та дверних блоків в приміщенні вищевказаної установи, на яку у 2018 році виділено 1263482,40 грн., фактично була здійснена у 2017 році за грошові кошти батьків учнів школи № 20.
		З метою заміни віконних та дверних блоків у приміщенні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », між вказаною установою та Приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 07.12.2018 року укладено Договір підряду № 83.
		В ході досудового розслідування встановлено, що приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у своїй діяльності використовує банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація стосовно руху грошових коштів та надання інших банківських послуг, які становлять банківську таємницю, по рахунку Приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт проведення робіт щодо капітального ремонту будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
		Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.
		2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
		- відомості про рух грошових коштів по рахунку приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 в період часу з 07.12.2018 року до 31.12.2018 року.
		Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів  АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
		3. Строк дії ухвали  до 08.05.2020 року включно.
		4. Право тимчасового доступу до документів надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
		Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
		Ухвала виготовлена у двох примірниках.
		Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
		Примірник 2та завіренакопія -надано слідчому.  
		 
		Слідчий суддя                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...