Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 939/583/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2020. Зареєстровано: 19.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2020.
Дата набрання законної сили: 18.06.2020
Номер судового провадження: 1-кп/939/156/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020110120000148

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 939/583/20
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		18 травня 2020 рокуБородянський районний суд
		Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		потерпілої  ОСОБА_5 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного суду всмт БородянкаКиївської областікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020110120000148від 25лютого 2020року,про обвинувачення  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року засуджений за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1, ч.2 ст.70 КК України, до 3 років обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
		у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Протягом тривалого часу, в період часу з червня 2019 року по січень 2020 року, ОСОБА_6 ,перебуваючи помісцю свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 ,в порушеннявимог ст.28Конституції України,згідно зякою коженмає правона повагудо йогогідності,а такожв порушеннявимог ЗаконуУкраїни «Прозапобігання тапротидію домашньомунасильству»,умисно табезпричинно,усвідомлюючи суспільнунебезпеку своїхдій,передбачаючи їхсуспільно небезпечнінаслідки ібажаючи настаннятаких наслідків,систематично вчиняєпсихологічне тафізичне насильствощодо своєїдружини ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до емоційних переживань, емоційної залежності та приниженні гідності, внаслідок систематичних психологічних та фізичних страждань, які виразилися у словесних образах, погрозах, залякуванні, заподіянні тілесних ушкоджень потерпілій.
		Так,29червня 2019 року, близько 17 години, ОСОБА_7 єв ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_5 нецензурною лайкою,намагався скоїтибійку тастворював морально-психологічнийтиск,чим вчинивдомашнє насильство.За вказанідії постановоюБородянського районногосуду Київськоїобласті від12серпня 2019 року  ОСОБА_9 визнано винуватимта притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2КУпАПза вчинення насильства в сім`ї та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		Продовжуючи своїсистематичні дії,04листопада 2019 року, близько 18 години, ОСОБА_7 єв ОСОБА_8 , за місцем свого проживання  по АДРЕСА_1 ,перебуваючи встані алкогольногосп`яніння,висловлювався вадресу своєїдружини ОСОБА_5 нецензурною лайкоюта погрожувавїй фізичноюрозправою,внаслідок чогобула завданашкода їїпсихічному здоров`ю,чим вчинивдомашнє насильство.За вказанідії постановоюБородянського районногосуду Київськоїобласті від14листопада 2019 року  ОСОБА_9 визнано винуватимта притягнутодо адміністративноївідповідальності зач.2ст.173-2КУпАПза вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
		Продовжуючи своїсистематичні дії,22січня 2020 року, близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_7 єв ОСОБА_8 , за місцем свого проживання  по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_5 нецензурною лайкою, створював морально  психологічнийтиск,намагався вчинитибійку,чим вчинивдомашнє насильство.За вказанідії постановоюБородянського районногосуду Київськоїобласті від06лютого 2020 року  ОСОБА_9 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та призначено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
		Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_5 завдано психологічні та фізичні страждання, які виразилися у словесних образах, погрозах, залякуванні, заподіянні тілесних ушкоджень.
		За результатамисудового розглядусуд вважає,що винуватістьобвинуваченого вздійсненні інкримінованогойому діяннязнайшла своєпідтвердження всудовому засіданніта кваліфікуєйого діїза ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 29червня 2019 року, близько 17 години, він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в себе вдома по АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_5 нецензурною лайкою,намагався скоїтибійку тастворював морально-психологічнийтиск,і завказані діїпостановою Бородянськогорайонного суду,він буввизнаний винуватимта притягнутийдо адміністративноївідповідальності зач.1ст.173-2КУпАП.04листопада 2019 року, близько 18 години, замісцем свогопроживання по АДРЕСА_1 , він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_5 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою. За вказані дії постановою Бородянського районного суду, він визнаний винуватим та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 22січня 2020 року, близько 23 години 50 хвилин, за місцем свого проживання  по АДРЕСА_1 , він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_5 нецензурною лайкою. За вказані дії постановою Бородянського районного суду він був визнаний винуватим та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
		Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
		В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
		При визначенніпокарання судвраховує характері ступіньтяжкості скоєногозлочину,а такождані проособу обвинуваченогоОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується негативно, постійної роботи не має.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
		Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , повинно бути призначене покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст.126-1 КК України.
		На підставі ч. 4 ст. 70 КК України обвинуваченому ОСОБА_4  необхідно визначити покарання шляхом часткового складання покарання за цим вироком і покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, і відповідно до ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. 
		Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу з питань пробації від 15 травня 2020 року, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.
		Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
		Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком і покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 12 лютого 2020 року визначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
		Відповідно до ст.76 КК України покласти на  ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		 Головуючий-суддяОСОБА_10

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...