Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/3269/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 28.05.2020. Зареєстровано: 29.05.2020. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/761/8927/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62019000000001810

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 755/3269/19
		Провадження № 1-кс/761/8927/2020
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   28 травня 2020 року 
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 
		за участю: секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 28, ст. 340 КК України,- 
		   
		В С Т А Н О В И В :
		В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 18.05.2020 року надійшло кримінальне провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України. 
		18.05.2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3  подала заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, з тих підстав, що вона була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, що є підставою для заявлення самовідводу у відповідності до правил п.2 ч.1 ст.75 КПК України.
		Учасники судового провадження в кримінальному провадженні, які належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися.
		Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку про таке.
		   Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні. 
		   До таких обставин п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України відносить те, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
		Враховуючи,що судомвстановлено обставини,які виключаютьучасть суддіу кримінальномупровадженні,передбачені п.2ч.1ст.75КПК України,оскільки суддя ОСОБА_3  була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, самовідвід судді підлягає задоволенню.
		   Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.75, 80, 81 КПК України, суддя 
		У Х В А Л И В :
		Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України - задовольнити.
		Відвести від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа № 755/3269/19) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
		Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа №755/7980/19) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.
		   Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		    Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...