Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/19038/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 24.07.2020. Зареєстровано: 26.07.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/755/3214/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100000001054

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №:755/19038/19
		Провадження №: 1-кс/755/3214/20
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   "08" липня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за№12018100000001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в:
		07 липня 2020 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за№12018100000001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 06.01.2021 року.
		Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: призначити судово-економічнуекспертизу; призначити почеркознавчу експертизу.
		Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві про розгляд справи за його відсутності.
		Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		В ході судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 02.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12018100000001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. 
		Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи КП "Житлоінвестбуд-УКБ" та СП "Інбуд" протягом 2018 року заволоділи бюджетними коштами на суму близько 5 млн. грн. які виділяються з місцевого бюджету та державного фонду регіонального розвитку на проведення робіт по завершенню реконструкції легкоатлетичного манежу школи вищої спортивної майстерності (із збереженням функцій) на просп. П. Тичини, 18 у Дніпровському районі м. Києва. Також встановлено інші факти привласнення бюджетних коштів, до яких можуть бути причетні службові особи КП "Житлоінвестбуд - УКБ",ТОВ «ЛЮНЕТ» (ЄДРПОУ 31956217), ПП «Еталонбуд» (ЄДРПОУ40290898), ПП «АМАРАНТ» (ЄДРПОУ 32704353), ТОВ «Подолжилбуд» (ЄДРПОУ 38981171), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЗЗБК №1" (ЄДРПОУ 38979107), ПрАТ "Фундамент" (ЄДРПОУ 1416332), ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АСКОН" (ЄДРПОУ40981378), ТОВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ "ВАВІЛОН" (ЄДРПОУ 41297367) , ТОВ "УХБП-КИЇВ" (ЄДРПОУ 41247501) , ТОВ "БК "ЕЛІТМІСЬКБУД" ЄДРПОУ (41483625) , ТОВ "НВП "АКВАСЕРВІС" (ЄДРПОУ 40921840). 
		Слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 21.04.2020 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
		06.07.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
		Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		В судовомузасіданні встановлено,що строкдосудового розслідуваннязакінчується,однак наданий часв зазначенийстрок неможливозакінчити досудоверозслідування,оскільки укримінальному провадженнінеобхідно провестище рядслідчих дій,зокрема:призначити судово-економічнуекспертизу; призначити почеркознавчу експертизу.
		Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
		На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві  ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100000001054 від 02.11.2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, 
		 
		 
		 
		у х в а л и в:
		Клопотання  задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100000001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 06.01.2021 року. 
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...