Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/6176/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 12.08.2020. Зареєстровано: 13.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2020.

Номер судового провадження: 1-кс/359/1706/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019110100001205

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		          
		Справа № 359/6176/20
		1-кс/359/1706/2020 
		 
		 УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12.08.2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суд Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 20.06.2020 року у кримінальному провадженні № 1201911010001205 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До суду із даною скаргою звернулася адвокат ОСОБА_3 . 
		Свою скаргу обґрунтував тим, що постанова від 20.06.2020 року у кримінальному провадженні № 1201911010001205 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України є незаконною, оскільки слідчим не вчинено всіх слідчих дій для встановлення істини в справі.
		В зв`язку з цим просить суд її скасувати.
		В судовому засіданні представник скаржника повністю підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
		     Дослідившиоскаржувану постанову,заслухавшипредставника скаржника  суд приходить до висновку про задоволення скарги, з наступних підстав.
		Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області від 20.06.2020 року кримінальне провадження № 1201911010001205 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
		Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Враховуючи наведене, прихожу до висновку, що слідчим в оскаржуваній постанові не наданооцінку жодномудоказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку.
		Крім того, слідчий в даній постанові не зазначив в діянні кого саме відсутній склад злочину.
		Більше того, в оскаржуваній постанові відсутні дані щодо допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на яких вказав потерпілий,як на осіб які наносили йому тілесні ушкодження. 
		За таких обставин, оскаржувану постанову не можна вважати законною та обґрунтованою і вона підлягає скасуванню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		Скаргу задовольнити.
		Скасувати постанову слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області від 20.06.2020 року у кримінальному провадженні № 1201911010001205від 16.07.2019 року .
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...