Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/28034/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами.
Надіслано для оприлюднення: 13.11.2020. Зареєстровано: 15.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2020.
Дата набрання законної сили: 11.11.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
		про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю
		 
		11 листопада 2020 року                               м. Київ                              № 640/28034/20
		 
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., вивчивши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Представництва «ВАТ «ВО «СЕВМАШ» - Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат «Северний» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3125 від 26.08.2003р.,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Представництва «ВАТ «ВО «СЕВМАШ» - Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат «Северний» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3125 від 26.08.2003р.
		Ознайомившись із матеріалами справи на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі, суд встановив, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва з огляду на наступне.
		Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача є адреса: 97493, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Алея Дружби, 66.
		Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.
		Згідно з додатком 1 до Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16.11.2004 №1417/2004 повноваження Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  поширюються на територію Автономної Республіки Крим, а повноваження Окружного адміністративного суду міста Севастополя - на місто Севастополь.
		Враховуючи, що зареєстрованим місцем знаходження відповідача є м. Євпаторія АР Крим, суд, до якого позивач має право звернутися за територіальною підсудністю, є  Київський окружний адміністративний суд.
		Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи до Київського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог за територіальною підсудністю.
		Керуючись ст. ст. 25, 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Передати адміністративну справу    № 640/28034/20    за позовом Державної служби геології та надр України до Представництва «ВАТ «ВО «СЕВМАШ» - Оздоровчо-лікувальний центр пансіонат «Северний» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3125 від 26.08.2003р. до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, Київ).
		2. Копію ухвали направити сторонам.
		 
		          Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 
		          Суддя                                                                          О.В. Патратій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...