Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 358/1271/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Фальсифікація, підроблення, викрадення, пошкодження або знищення виборчої документації, документації референдуму, викрадення, пошкодження, приховування, знищення печатки виб. комісії, виб. скриньки, списку виборців чи учасників реф-му.
Надіслано для оприлюднення: 20.11.2020. Зареєстровано: 22.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2020.
Дата набрання законної сили: 20.11.2020
Номер судового провадження: 1-кс/358/393/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020110090000354

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  гСправа № 358/1271/20  Провадження № 1-кс/358/393/20   
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		про тимчасовий доступ до речей і документів 
		 
		20 листопада 2020 року                                 м. Богуслав 
		Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020110090000354 від 27.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України, погоджене прокурором у кримінальному провадженні  прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		19 листопада 2020 року слідчий у кримінальному провадженні  слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 (далі  слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали достовірно датованих документів за період часу з 01.01.2020 по 19.11.2020 включно, в яких наявні підписи ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
		На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2020 від диспетчера спецлінії "102" до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що нею у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої у приміщенні районного будинку культури, що по АДРЕСА_1 , було виявлено паперовий конверт з вмістом у ньому незаповнених протоколів дільничних виборчих комісій.
		27.10.2020 відомості за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020110090000354 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 158-3 КК України.
		Постановою слідчого у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		На адресу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області з Київського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта щодо надання необхідних для проведення почеркознавчої експертизи додаткових документів, а саме експерт серед іншого просить надати вільні зразки підпису ОСОБА_6 в період часу за 2020 рік, виконаних кульковими пишучими приладами на документах, в яких достовірно встановлено автентичність почерку виконавця, а також умовно-вільні зразки підпису.
		Окрім цього в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді бухгалтера в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Тому, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів достовірно датованих документів за період часу з 01.01.2020 по 19.11.2020 включно, в яких наявні підписи ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_5 просила розглянути клопотання без її участі і участі прокурора та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.
		В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.
		За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
		Виклик посадових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.
		Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).
		З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , знаходиться документація, а саме оригінали документів, в яких наявні підписи ОСОБА_6 .
		Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
		Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка міститься в речах і документах та яка знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме в документах, в яких наявні підписи ОСОБА_6 , відноситься до охоронюваної законом таємниці.
		Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Оскільки інформація, яка міститься в документах та яка знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме в документах, в яких наявні підписи ОСОБА_6 відноситься до охоронюваної законом таємниці та слідчий позбавлений можливості доступу до даної інформації, яка необхідна для використання як доказів для встановлення істини по кримінальному провадженню № 12020110090000354 від 27.10.2020 року та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів. 
		Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити копії вищевказаних документів, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,- 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
		Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та/або старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 12020110090000354 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали достовірно датованих документів за період часу з 01.01.2020 по 19.11.2020 включно, в яких наявні підписи ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
		Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. 
		  Слідчий суддя       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...