Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2169/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.05.2010. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    
		                                          справа № 3-2169/10 
		                   П О С Т А Н О В А 
		                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 
		 23 квітня 2010 року.                      м. Тернопіль 
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності  
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючу АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Тернопільський житловий комплекс» 
		за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-    
		   
		                   В С Т А Н О В И В : 
		 Тернопільською обєднаною Державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 163-1 ч.2 КУпАП. 
		Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 р. при перевірці Тернопільською обєднаною ТОВ «Тернопільський житловий комплекс», яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку,  несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення від 16.02.2010 року №128 по сплаті податку на прибуток на суму 19935.20 грн., при граничному терміні подачі 15.02.2010 року, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами » №2181. 
		В судове засідання ОСОБА_1 з невідомої на те суду причини не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи. На підставі ст.. 268 КУПАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.  
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 323693 від 23.03.2010 р.;  актом від 05.03.2010 року № 1833/15-01/32578318 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по податку на прибуток ТОВ «Тернопільський житловий комплекс».  
		   За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1І, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто  н еподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) , тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності. 
		Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		   На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,- 
		                   П О С Т А Н О В И В : 
		    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі  85 (вісімдесят пять) гривень.   
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. 
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		 Суддя                      ( підпис) 
		 Копія вірна     
		Суддя                    І.М. Свачій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...